Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-734/2023 от 22.02.2023

Дело №2-5613/2022 31 марта 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-001043-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «МТС» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.12.2022,

установил:

ПАО «МТС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.12.2022 по иску Второго ..... к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на позднее получение копии решения суда.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.12.2022 исковые требования Второго ..... к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявлена только резолютивная часть решения суда, судья-председательствующий в силу ч.2 ст.193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что в соответствии с п.13 ч.2 ст.229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства (ч.6 ст.199, ст.232.4 ГПК РФ), для решений мировых судей (ч.ч.3 - 5 ст.199 ГПК РФ), а также в иных предусмотренных законом случаях.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготовлено 15.12.2022.

Учитывая положения ч.2 ст.321 ГПК РФ, последним днем для подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 15.01.2023.

Копия указанного решения направлена ответчику 19.12.2022 (л.д.49).

Согласно штампу копия указанного решения суда поступила в ПАО «МТС» 18.01.2023 вх.№000991в, т.е., по истечении установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило в Северодвинский суд 06.02.2023.

Определением суда от 06.02.2023 заявление о восстановлении пропущенного срока оставлено без движения, при этом ответчику в соответствие с требованиями ст.112 ГПК РФ предложено в срок до 28.02.2023 представить апелляционную жалобу на решением Северодвинского городского суда от 08.12.2022.

С материалами дела представитель ответчика ознакомлена 21.02.2023.

Апелляционная жалоба поступила в суд 22.02.2023.

В судебном заседании 08.12.2022 представитель ответчика ПАО «МТС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал.

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства ознакомления представителя ответчика ПАО «МТС» с тексом обжалуемого судебного решения ранее 15.01.2023, при этом заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а в последующем и сама апелляционная жалоба на решение суда от 08.12.2022 с учетом определения суда от 06.02.2023, принесена ответчиком в течении 1 месяца, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 321 ГПК РФ суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «МТСя» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.12.2022, удовлетворить.

Восстановить публичному акционерному обществу «МТС» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.12.2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Л.С.Меркулова