Гражданское дело № 2-1477/24 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2023-004516-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Андреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой М.Ю. к Тарасову Д,В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тарасову Д.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 рублей под 20% годовых от суммы займа на срок до <дата> <дата> в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога, являющийся приложением к договору займа. Предмет залога автомобиль KIA CERATO, VIN: №, <данные скрыты>. Обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика 493 271 рублей 78 коп. (сумма займа в размере 350 000 рублей, проценты в размере 140 191,78 рублей, пени в сумме 3 080 рублей). Обратить взыскание на предмет залога автомобиль KIA CERATO, VIN: №, <данные скрыты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 133 рубля.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца к ответчику о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Родионовой М.Ю. к Тарасову Д,В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Д.В. (<данные скрыты>) в пользу Родионовой М.Ю. (<данные скрыты>) задолженность по договору займа от <дата> в общем размере 493 271 рублей 78 коп., в том числе: сумма займа в размере 350 000 рублей, проценты в размере 140 191,78 рублей, пени в размере 3 080 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA CERATO, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Тарасову Д,В. (<данные скрыты>) на праве собственности, путем продажи его с публичных торгов.
Взыскать с Тарасова Д.В. (<данные скрыты>) в пользу Родионовой М.Ю. (<данные скрыты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 133 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлено <дата>.
Судья: А.А. Владимирова