Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2022 от 29.09.2022

УИД № 58RS0027-01-2022-006814-55             дело № 1-539/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пенза 18 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием: государственных обвинителей – Иванкиной Е.А., Пилясовой Ю.А.,

подсудимого Гаврилова С.Г.,

защитника – адвоката Смыкова Д.Н., представившего удостоверение № 1060 и ордер № 4329 от 18 октября 2022 года, выданный Межреспубликанской коллегией адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Леонова, д. 31 уголовное дело в отношении

Гаврилова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего резчиком в ... «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пензы, <адрес>, судимого:

31 мая 2021 года приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаврилов С.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, Гаврилов С.Г. 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, и заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель: А1387 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Мегафон» с абонентским номером № и подключенный к беспроводной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» на форуме неустановленного Интернет-магазина, договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Пензы, об условиях незаконного приобретения с целью дальнейшего употребления наркотического средства под сленговым названием «скорость» в ходе чего узнал реквизиты для оплаты его стоимости.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, Гаврилов С.Г. 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, неустановленным способом перечислил на неустановленные следствием реквизиты, денежные средства в размере 2500 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства под сленговым названием «скорость», после чего, неустановленное следствием лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело, путем отправления электронного сообщения в мессенджере «Telegram», уведомило ФИО1 о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством под сленговым названием «скорость», а именно около <адрес> на участке местности с географическими координатами: № (Северной широты) и № (Восточной долготы). На основании полученной информации Гаврилов С.Г. 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут, прибыл к месту, расположенному около <адрес>, где на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, под камнем, забрал тем самым незаконно приобрел сверток с находящимся в нем гриппер-пакетом с веществом содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,28 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

Затем, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, Гаврилов С.Г. перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где употребил путем выкуривания часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP). Оставшуюся часть указанного вещества, общей массой не менее 0,28 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, оставил незаконно хранить при себе для личного употребления.

После чего Гаврилов С.Г., зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, запрещен и преследуется по закону, действуя умышленно, с целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО5, привлеченным к административной ответственности 25 июля 2022 года по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы, согласился сбыть ему вещество, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), за 1500 рублей, которое незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, при вышеуказанных обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, пересыпал часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,16 гр, хранящееся у него дома по вышеуказанному адресу, в бумажный сверток, после чего положил бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством под деревянный ящик, расположенный возле двери квартиры № в № подъезде на девятом этаже дома № <адрес>, с целью дальнейшего сбыта ФИО5 Затем, в тот же день не позднее 20 часов 15 минут в ходе телефонного разговора, сообщил последнему о месте нахождения бумажного свертка, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,16 гр, а ФИО5 в свою очередь произвел перечисление денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет ФИО1 за приобретаемое им наркотическое средство.

На основании полученной информации 12 июля 2022 года не позднее 20 часов 15 минут ФИО5 прибыл в 5 подъезд на 9 этаж <адрес> г. Пензы, где возле двери квартиры № под деревянным ящиком обнаружил и забрал бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,16 гр, тем самым Гаврилов С.Г. незаконно сбыл ФИО5, вышеуказанное наркотическое средство, который последний поместил в находящуюся при нем черную сумку и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

12 июля 2022 года около 20 часов 15 минут, на № этаже в № подъезде дома <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО5 После чего, в тот же день, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, в ходе проведенного личного досмотра ФИО5 в черной сумке находящейся при нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,16 гр, который ему незаконно сбыл Гаврилов С.Г. при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что примерно в 13 часов 00 минут 12 июля 2022 года, находясь дома по адресу: <адрес> решил употребить наркотическое средство, для чего со своего телефона через приложение «Telegram» на одном из каналов, заказал 1 гр наркотика «скорость», оплатив 2500 рублей при помощи терминала «Qiwi». Далее, по полученному от оператора в приложении «Telegram» фотоизображению с координатами и указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому <адрес>, где отыскал у основания камня закладку с наркотиком, которую забрал домой, где в этот же день часть данного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил хранить для личного потребления дома в своей куртке, в гриппер-пакете в пластиковой колбе. В тот же день, около 18 часов 30 минут, ему на его абонентский № позвонил ФИО14 с номера телефона №, который проживает по адресу: <адрес> спросил есть ли у него наркотики и может ли он ему их продать за денежное вознаграждение, на что он согласился. Далее он взял наркотическое средство, которое приобрел в тот же день и отсыпал его часть в бумажный сверток, завернул его и положил под низ деревянного ящика, который стоял в его доме <адрес> в № подъезде на № этаже на лестничной клетке рядом с дверью его квартиры №. Данный наркотик предназначался для ФИО13, после того как он переведет ему денежные средства на банковскую карту. Оставшуюся часть наркотического средства в гриппер-пакете, он положил в пластиковую колбу и убрал в левый нагрудный карман куртки. Примерно в 19 часов 50 минут ФИО11 ФИО12 перевел на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1500 рублей, за наркотик с банковской карты, своей сестры ФИО16. После чего в ходе телефонного разговора он сообщил ФИО17 о местонахождении оборудованной им «закладки» с наркотиком. После чего 20 июля 2022 года около 8 часов 05 минут на № этаже здания ...», он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес>, где в присутствии 2 понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотиком, также был обнаружен сотовый телефон «Айфон-4». Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлен протокол, жалоб и заявлений не поступило (т. 1, л.д. 65-68).

Свои показания как следует из протокола с фототаблицей от 20 июля 2022 года Гаврилов С.Г. подтвердил и в ходе их проверки на месте, указав на участок местности напротив дома <адрес> (географические координаты № №), где 12 июля 2022 года им была обнаружена закладка с наркотическим средством, а также место возле квартиры <адрес>, где под деревянным ящиком он оборудовал тайник с наркотическим средством, предназначенную для ФИО5 (т. 1, л.д. 49-57).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеназванного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что 12 июля 2022 года примерно в 18 часов 30 минут он со своего номера № позвонил Сергею Гаврилову и попросил продать ему наркотик «скорость» на 1500 рублей, на что Сергей согласился и сказал, что оставит ему наркотик в «тайнике», позже сообщит где именно. Далее, он попросил свою сестру <адрес> перевести на банковскую карту Гаврилова денежные средства в сумме 1500 рублей, продиктовал ей номер телефона Сергея. После чего, Сергей сообщил ему, что наркотик находится под деревянным ящиком, возле двери его (Сергея) квартиры по адресу: <адрес> подъезд№ этаж, куда он и направился. В указанном месте он обнаружил бумажный сверток, положил его в сумку. На № этаже указанного дома он был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в отделе полиции в ходе его личного досмотра с участием понятых в его сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотиком, а также из кармана шорт был обнаружен и изъят телефон.

Свидетель оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе ФИО6 показал суду, что 12 июля 2022 года поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо, намеревается сбыть наркотическое средство посредством «закладки» в доме <адрес>. В тот же день примерно в 20 часов 15 минут по указанному адресу проводились ОРМ «Наблюдение», в № подъезде на № этаже <адрес> был задержан ФИО5, который доставлен в отдел полиции, досмотрен в присутствии понятых. У ФИО18 в сумке был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане шорт – сотовый телефон «Honor». ФИО19 пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного потребления у своего знакомого Гаврилова Сергея. В дальнейшем в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 20 июля 2022 года в утреннее время в здание ...», расположенного на <адрес> в г. Пензе был задержан Гаврилов С.Г., у которого в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена пластиковая колба, внутри которой находился гриппер-пакет с веществом светлого цвета, а в правом боковом кармане куртки сотовый телефон «Айфон».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО7 следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» №, к которой привязан номер телефона №, а в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк- онлайн». 12 июля 2022 года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ей позвонил брат ФИО5 и попросил перевести 1500 рублей по номеру телефона №, что она и сделала. В дальнейшем от № ей стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами, которые приобрел у своего знакомого Гаврилова Сергея и что денежные средства в сумме 1500 рублей, которые она переводила 12 июля 2022 года она перевела за приобретение наркотического средства (т. 1, л.д. 95-97).

Показания вышеназванных свидетелей согласуются между собой и являются последовательными. Оснований сомневаться в правдивости их показаний судом не установлено. Оснований оговаривать подсудимого у вышеуказанных свидетелей не имелось, кроме того, их показания согласуются с признательными показаниями подсудимого и подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона.

Из протокола досмотра от 12 июля 2022 года следует, что у ФИО5 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «HONOR-10», бумажный сверток с веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 7-8).

Согласно протоколу досмотра от 20 июля 2022 года у Гаврилова С.Г. обнаружены и изъяты: пластиковая колба с гриппер-пакетом с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон «iPhone» (т. 1, л.д. 27-28).

Как следует из заключения эксперта № от 13 июля 2022 года представленное на исследование вещество, массой 0,16 гр, изъятое у ФИО5, содержит в своем составе производное наркотического средства –N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 1, л.д. 109-112).

Из заключения эксперта № от 20 июля 2022 года следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,12 гр, изъятое у Гаврилова С.Г., содержит в своем составе производное наркотического средства –N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 1, л.д. 116-120).

Указанные заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертные заключения проведены в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которые имею соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. Выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованны, мотивированы. Заключения экспертиз содержат полное описание представленных на экспертизу объектов, ход исследования, в том числе ссылки на методы исследования, которыми пользовались эксперты. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Осмотренный DVD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО5 и Гавриловым С.Г., полученных в результате ОРМ и представленных в установленном законом порядке, подтверждают состоявшуюся в ходе телефонного разговора договоренность Гаврилова С.Г. о сбыте ФИО5 наркотического средства (т. 1, л.д. 165-176, 177).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 8 августа 2022 года на банковскую карту №, открытую 3 апреля 2019 года на Гаврилова С.Г. 12 июля 2022 года в 19 часов 49 минут были перечислены денежные средства в сумме 1500 рублей от ФИО7 (т. 1, л.д. 179-182).

Изъятые вещества и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1, л.д. 129-138, 139-147, 148-156).

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 25 июля 2022 года, подтверждает факт совершения ФИО5 административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 183-184).

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, пресечения и раскрытия преступления, при этом умысел подсудимого, направленный на действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а поэтому доказательства, собранные в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, являются допустимыми.

Проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, т.е. считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания Гаврилова С.Г. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании установлено, что Гаврилов С.Г. 12 июля 2022 года незаконно сбыл ФИО5 за денежное вознаграждение наркотическое средство через тайник-закладку, при этом Гаврилов С.Г. действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствие с действующим законодательством, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий.

Оснований считать, что подсудимый, совершая данные действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, не имеется.

Конкретный вид и масса наркотического средства установлены заключением эксперта № от 13 июля 2022 года.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Гаврилова С.Г. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении подсудимого проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза № от 4 августа 2022 года, согласно заключению которой Гаврилов С.Г. не обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Гаврилова С.Г. не выявлено (т. 1, л.д. 125-127).

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, они обоснованы, сомнений в их объективности не возникло, в связи с чем суд признает подсудимого Гаврилова С.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Гаврилова С.Г., состояние здоровья подсудимого, характеризующие подсудимого материалы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гаврилов С.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении находится малолетний ребенок 2013 года рождения (т. 1, л.д. 189, 194-195, 198, 201, 203, 205).

К смягчающим наказание Гаврилова С.Г. обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного расследования, сообщении сведений о неизвестных обстоятельствах преступления, о способе и месте приобретения наркотического средства, а также обстоятельствах его сбыта, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Отягчающих наказания подсудимого Гаврилова С.Г. обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Гаврилову С.Г. в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, при этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к Гаврилову С.Г. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку Гаврилов С.Г. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 мая 2021 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности приговоров с применением правил ст. 70 УК РФ, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется.

С учётом тяжести совершенного преступления, отбывание наказания Гаврилову С.Г., ранее не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: сверток и контейнер с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, -?- пирролидиновалерофенон, массой 0,15 гр и 0,11 гр соответственно – хранить до принятия решение по выделенному уголовному дела №; телефон «iPhone A1387» с SIM - картой с номером № – возвратить родственникам Гаврилова С.Г.; сотовый телефон «Honor COL-L29» с SIM - картой с номером № – возвратить ФИО5; диск DVD-R - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать Гаврилова Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Гаврилову С.Г. по приговору Железнодорожного района г. Пензы от 31 мая 2021 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного района г. Пензы от 31 мая 2021 года, окончательно назначить Гаврилову С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гаврилову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гаврилову С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Гаврилова С.Г. под стражей с 18 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

сверток и контейнер с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, -?- пирролидиновалерофенон, массой 0,15 гр и 0,11 гр – хранить до принятия решение по выделенному уголовному дела №;

телефон «iPhone A1387» с SIM - картой с номером № – возвратить родственникам Гаврилова С.Г.;

сотовый телефон «Honor COL-L29» с SIM - картой с номером № – возвратить по принадлежности ФИО5;

диск DVD-R - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                      И.Н. Емелина