УИД 74RS0040-01-2023-000323-25
Дело № 2-259/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усцелемовой К.А. к администрации Уйского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Усцелемова К.А. обратилась в суд с иском к Администрации Уйского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований Усцелемова указала, что "Дата" умер её <данные изъяты> И.в А.Ш., "Дата" года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, предоставленного И.в А.Ш. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ -№. Усцелемова К.А. является наследником первой очереди после смерти И.в А.Ш. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, о том, что у отца имеется земельный пай узнала в апреле "Дата" от специалистов МКУ «Комитет землеустройства и земельных отношений» Уйского муниципального района. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти И.в А.Ш., признать за ней право собственности на земельный пай (л.д. 5-6).
Усцелемова К.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором отказывается от исковых требований в полном объеме, так как спор разрешен в добровольном порядке, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 60).
Ответчик администрация Уйского сельского поселения, третьи лица Васильев Н.А., МО «Уйский муниципальный район», СХП «Исток» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении разбирательства дела не заявили (л.д. 42,53,54,55,56).
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Усцелемовой К.А. известны и понятны (л.д.60,61).
Суд считает возможным принять письменный отказ Усцелемовой К.А. от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон, а также интересов других лиц и государства. Представитель администрации Уйского сельского поселения в судебное заседание не явился, тем самым не настаивая на рассмотрении дела по существу. Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.144, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный Усцелемовой К.А. отказ от иска к администрации Уйского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество принять, производство по делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения, через Уйский районный суд.
Председательствующий: А.Н. Лавренова