Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2017 от 24.10.2017

Дело № 1-242/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 03 ноября 2017 года

Судья Сальского городского суда Разина Л.В., при секретаре Красниковой О.Ю., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого Безбородова Ю.А., защитника Рыбина С.Н., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

БЕЗБОРОДОВА Ю. А., <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородов Ю.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путём <данные изъяты>, 08 сентября 2017 в первой половине дня, находясь на участке местности, расположенном на удалении 900 метров в севером направлении от 67 километра автодороги Егорлыкская-Сальск Сальского района Ростовской области, незаконно приобрёл путем <данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 47,72г, которое незаконно хранил в полимерном пакете находящейся при Безбородове Ю.А., с целью дальнейшего личного употребления, путём <данные изъяты> до 08.09.2017 года. 08 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут, в ходе личного досмотра Безбородова Ю.А., остановленного уполномоченным должностным лицом на 67 километре автодороги Егорлыкская-Сальск Сальского района Ростовской области, в полиэтиленовом пакете обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 47,72г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» - 47,72г. наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

Дознание проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Безбородов Ю.А. по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку Безбородов Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Безбородова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в полной мере исследованы данные о личности виновного Безбородова Ю.А., в том числе положительная характеристика по месту жительства(л.д. 76)

При назначении наказания Безбородову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явку с повинной оформленную правоохранительными органами в форме объяснений, но по сути являющуюся сообщением о преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(л.д. 17-18, 23-27, 69-72).

Судом учитывается, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Безбородову Ю.А. наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9, ч.7 ст. 316 УПК РФ не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им дохода. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

БЕЗБОРОДОВА Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Безбородову Ю.А. не избирать.

Судебные издержки с Безбородова Ю.А. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана(каннабис) массой остатка 47,32 гр., два марлевых тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – подлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                        Л.В. Разина