Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 от 06.05.2022

Дело № 4/8-4/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача 31 мая 2022 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Вачского района Нижегородской области Потехиной Д.С.,

адвоката адвокатской конторы Вачского района Нижегородской области Родионовой Н.А., представившей удостоверение № 537 и ордер № 55487,

представителя Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Каболова В.И.,

Васина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного водителем в ООО «Земледелец», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 02.09.2020 приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Васина В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от 02.09.2020, вступившим в законную силу 15.09.2020, Васин В.А. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре суда.

Этим же приговором удовлетворены исковые требования потерпевшей по делу, с осужденного Васина В.А. взысканы денежные средства в сумме 23 130 рублей.

Постановлениями Выксунского городского суда Нижегородской области от 04.12.2020 и 14.02.2022 Васину В.А. продлен испытательный срок в каждом случае на 1 месяц, в том числе за уклонение от возмещения ущерба.

Начальник Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области» обратился с представлением об отмене Васину В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 02.09.2020.

В обоснование представления указано, что 11.04.2022 личное дело осужденного Васина В.А. в связи со сменой его места жительства поступило в Павловский МФ УИИ (дислокация р.п. Вача) и принято к исполнению.

20.04.2022 при постановке на учет в Павловском МФ УИИ (дислокация р.п. Вача) Васин В.А. ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение.

20.04.2022 Васину В.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения: систематически уклоняется от возмещения имущественного ущерба (вреда), причиненного преступлением, чем нарушил ч. 2.1 ст.74 УК РФ.

По мнению представителя уголовно – исполнительной инспекции, наличие умышленного и систематического неисполнения осужденным Васиным В.А. возложенных на него судом обязанностей, в том числе и после письменных предупреждений об отмене условного осуждения, неисполнение приговора суда носит систематический характер и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В судебном заседании осужденный Васин В.А., не оспаривая нарушений указанных в представлении, оставил его разрешение на усмотрение суда. Защитник осужденного Васина В.А. - адвокат Родионова Н.А. с заявленным представлением не согласилась, просила суд в удовлетворении представления отказать.

Прокурор в судебном заседании доводы представления поддержал.

Суд, выслушав стороны в судебном заседании, обсудив доводы представления, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Посредством исследования материалов судебно – контрольного производства, судом установлено, что приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от 02.09.2020 Васин В.А. осужден по ч. 1 ст.167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре суда. Приговором удовлетворены исковые требования потерпевшей по делу, с осужденного Васина В.А. взысканы денежные средства в сумме 23 130 рублей.

При постановке на учет в инспекции осужденный Васин В.А. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, установленных судом, также как и ознакомлен с графиком явки для регистрации в инспекцию.

Постановлениями Выксунского городского суда Нижегородской области от 04.12.2020 и 14.02.2022 осужденному Васину В.А. испытательный срок по приговору суда от 02.09.2020 в каждом случае на 1 месяц.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно требованиям ч.2.1 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Исходя из требований ч.3 ст.9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 21.12.2011 «О практики применения судами законодательства об исполнении приговора», изложенными в п.5 названного Постановления, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм закона с учетом вышеприведенных разъяснений, позволяет прийти к выводу о том, что при решении вопроса об отмене условного осуждения, отмена которого является правом суда, а не его обязанностью, надлежит учитывать и оценивать не только сам факт нарушения осужденным обязанностей, возложенных на него судом, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также принятие уголовно – исполнительной инспекцией совокупности мер профилактического характера, направленных на исправление осужденного.

В судебном заседании установлено, что Васин В.А., как указано в представлении, 20.12.2021 не явился на регистрацию в инспекцию, тем самым, нарушив обязанность, возложенную на него при условном осуждении, в связи с чем, был предупрежден об отмене условного осуждения; 07.02.2022, 20.04.2022 и 25.05.2022 (после поступления представления в суд), Васин В.А., в нарушение ч. 2.1 ст.74 УК РФ, уклонился от возмещения имущественного ущерба (вреда), причиненного преступлением, в связи с чем, ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, Васину В.А. в представлении инкриминировано систематическое нарушение обязанностей, возложенных на него судом, в течение продленного испытательного срока, продление которого имело место, в том числе по мотивам уклонении от возмещения ущерба, определенного приговором суда.

Приведенные выше и, по мнению уголовно – исполнительной инспекции, систематические нарушения порядка и условий отбывания наказания, по мнению инспекции, являются основанием для отмены Васину В.А. условного осуждения.

Вместе с тем, суд, не подвергая сомнению факты допущенных Васиным В.А. нарушений обязанностей, возложенных на него судом при условном осуждении, тем не менее, анализируя доводы представления в указанной части и, в связи с этим, поведение Васина В.А. после вынесения в его адрес предупреждений об отмене условного осуждения, наличие данных о его официальном трудоустройстве, сведений о частичном погашении ущерба посредством перечисления 16.12.2021, 30.12.2021, 28.02.2022, 24.04.2022 и 26.05.2022 денежных средств в адрес потерпевшей, то есть принятии им мер к возмещению имущественного ущерба (вреда), причиненного преступлением, приходит к выводу о том, что решение вопроса об отмене Васину В.А. условного осуждения на данном этапе отбывания Васиным В.А. условной меры наказания, является преждевременным.

В этой связи, суд, исключая формальный подход к оценке поведения осужденного Васина В.А. при отбывании последним условной меры наказания, полагает необходимым в удовлетворении представления уголовно– исполнительной инспекции об отмене Васину В.А. условного осуждения отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене Васину Вячеславу Александровичу условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Васин В.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      М.В. Юрин