Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2024 от 05.02.2024

Дело №4/17-40/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановской области                      05 марта 2024 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Куранова А.М., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области в интересах осужденного Тарасова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.Н. осуждён приговором Ивановского областного суда от 28 июня 2017 года по <данные изъяты> УК РФ, с применением положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Палехского районного суда от 27 сентября 2018 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Тарасова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В Палехский районный суд поступило представление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ивановского областного суда от 28 июня 2017 года в части, касающейся начала срока отбывания наказания Тарасовым, поскольку такой зачет в приговоре и постановлении противоречив.

На основании ст.399 УПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, осужденного Тарасова В.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не пожелавших участвовать в нем.

В судебном заседании прокурор Куранов А.М. указал на наличие оснований для прекращения производства по представлению.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.396, п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд, в месте исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством исчисление сроков при отбывании осужденным наказания возлагается на исправительные учреждения.

Согласно положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Из содержания представления начальника исправительного учреждения следует, что заявитель фактически просит разъяснить нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, в то время как обязанность по разъяснению норм законодательства на суд не возложена.

При таких обстоятельствах производство по настоящему представлению подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством двойной зачет в срок отбывания наказания одного и того же периода, в течение которого лицо находилось под стражей и отбывало наказание, не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по представлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ивановского областного суда от 28 июня 2017 года в отношении Тарасова Владимира Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в том же порядке и срок с момента получения копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Ефимычев