Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 22.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года              гор. Краснознаменск Московской обл.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – заместителя председателя суда Новикова А.В., при секретаре Терентьевой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Подольского гарнизона Бровко Р.В., подсудимого Филиппова Р.А., его защитника – адвоката Фаизовой Р.Н., представившей удостоверение и ордер от 16 марта 2023 года № 000356 и его защитника Кузнецова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия названного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Филиппова Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 24 ноября 2015 года на должности «командир отделения», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

В период с 14 апреля 2022 года до 15 часов 30 минут 15 апреля 2022 года, то есть до остановки на мобильном посту на 98 км автодороги М-2 Крым сотрудниками ДПС, и доставления в МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д.37, для проведения проверочных мероприятий, Филиппов в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" незаконно перевозил в принадлежащем ему автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак , исправные и пригодные к использованию по назначению, патроны калибра 5 x 45 мм в количестве 287 штук, которые были обнаружены и изъяты из багажного отделения автомобиля Филиппова сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Филиппов свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что 13 апреля 2023 года прибыл в Белгородскую область для получения необходимых медицинских документов, связанных с его травмой, полученной в ходе проведения специальной военной операции; после этого 14 апреля 2023 года он убыл в направлении города Наро-Фоминск Московской области. По дороге он забрал сослуживца ФИО20, с которым они продолжили поездку; по пути следования их неоднократно останавливали сотрудники ДПС для проверки документов и автомобиля; 15 апреля 2023 года на 98 км автодороги М-2 Крым они снова были остановлены сотрудниками ДПС, которые, проверив машину и не обнаружив в ней ничего запрещенного, для выяснения законности их передвижения доставили его и ФИО21 в МУ МВД России «Серпуховское». По прибытию на место он (Филиппов) отдал ключи от машины в дежурную часть и проследовал к оперативному сотруднику, у которого находился примерно в течении полутора часов; после дачи объяснений он проследовал на стоянку к своей машине, в ходе осмотра которой, в багажном отделении, под личными вещами был обнаружен мешок, в котором находились россыпью патроны калибра 5х45-мм. Чей это мешок и как он оказался в багажнике его машины он не знает; обнаруженные патроны он увидел впервые.

Несмотря на отрицание подсудимым Филипповым совершения инкриминированного ему деяния, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО22 – инспектор ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в судебном заседании показал, что около 15 часов 15 апреля 2023 года он остановил на мобильном посту ДПС «98 км. М-2 Крым» автомобиль марки «Лада Гранта» г.р.з. под управлением Филиппова. Поскольку водитель и пассажир были одеты в военную форму и не имели при себе командировочных удостоверений, было принято решение о доставлении их в МУ МВД России «Серпуховское». При этом он с напарником произвел визуальный осмотр машины внутри и снаружи, каких-либо запрещенных предметов ему не выдавали. По прибытии в отдел полиции, при участии оперуполномоченного и понятых был произведен полный и тщательный досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении автомобиля, под находящимися там вещами, был обнаружен матерчатый мешок камуфляжной расцветки, в котором россыпью находились патроны калибра 5х45-мм в количестве 287 штук о чем был составлен соответствующий протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 – старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховский», следует, что получив сообщение из дежурной части в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут 15 апреля 2022 года, в присутствии понятых ФИО24 и ФИО25 с участием оперуполномоченного ФИО26 гражданина Филиппова и специалиста ФИО27, произвела осмотр транспортного средства «Лада Гранта» г.р.з. , в ходе которого в багажном отделении обнаружен матерчатый мешок камуфляжной расцветки, в котором россыпью находились патроны калибра 5х45-мм в количестве 287 штук. Филиппов пояснить, что это за патроны и как они оказались в его машине, не смог. Также ей не были предъявлены какие-либо документы на обнаруженные боеприпасы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что 15 апреля 2022 года он и его знакомый ФИО29, в вечернее время, были остановлены сотрудниками ДПС, которые предложили им участвовать в качестве понятых при осмотре транспортного средства, на что они ответили согласием. В МУ МВД России «Серпуховское» в их присутствии был проведен досмотр транспортного средства «Лада Гранта» г.р.з. , в ходе которого в багажном отделении обнаружен матерчатый мешок камуфляжной расцветки, в котором россыпью находились патроны калибра 5х45-мм в количестве 287 штук.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2022 года усматривается, что в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут того же числа при осмотре автомобиля «Лада Гранта» г.р.з. в его багажном отделении обнаружены и изъяты 287 патронов калибра 5х45-мм.

Изъятые предметы осмотрены 4 мая 2022 года, о чем составлен соответствующий протокол от указанной даты.

Согласно заключению эксперта от 9 августа 2022 года №177к,178к/22, представленные на исследование патроны с маркировочными обозначениями на донце «7 00», «7 92», «17 00», «17 05», «17 83», «17 87», «60 80», «60 81», «60 84», «60 88», «270 79», «270 84», «270 86» являются отечественными 5х45-мм военными патронами с пулей со стальным сердечником (условное обозначение «7Н6»); патроны с маркировочными обозначениями на донцах «3 86», «3 91», «3 93» являются патронами с трассирующей пулей Т (условное обозначение «7Т3»). Все патроны промышленного изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из автоматов системы Калашникова, образца 1974 года АК-74, АКС-74, ручных пулеметов системы Калашникова, образца 1974 года РПК-74, калибра 5х45-мм, некоторых других моделей оружия такого же калибра. Все исследованные экспертом 287 патронов исправны и пригодны для стрельбы.

Данные выводы эксперта не вызывают сомнений у суда и являются обоснованными, заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, а потому кладется в основу приговора.

Указанные и исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают описанные выше обстоятельства совершения Филипповым инкриминируемого ему деяния, являются последовательными, полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними судом не выявлено, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Судом в соответствии со ст. 87 УПК РФ оценены, проверены и иные исследованные в судебном заседании доказательства, однако они не приводятся в приговоре, поскольку не имеют прямого отношения к предмету доказывания по делу.

Таким образом, поскольку Филиппов, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №15-ФЗ «Об оружии», незаконно перевозил исправные и пригодные к использованию по назначению, патроны в принадлежащем ему автомобиле до их изъятия сотрудниками полиции, то эти действия подсудимого, суд расценивает как незаконную перевозку боеприпасов, ввиду чего квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Довод Филиппова и его защиты о том, что данные боеприпасы были подброшены в багажное отделение автомобиля сотрудниками правоохранительных органов в тот момент, когда ключи от транспортного средства находились в дежурной части отдела полиции, суд расценивает как позицию защиты и отвергает, поскольку он полностью опровергается согласующимися между собой показаниями свидетелей и понятых.

Вместе с тем, не нашел своего подтверждения факт незаконного приобретения подсудимым вышеперечисленных патронов непосредственно не позднее 15 апреля 2023 года и ношения таковых, поскольку ни из показаний последнего, ни из иных исследованным судом доказательств этого не следует, поэтому суд в соответствии ч. 3 ст. 14 УПК РФ исключает указания на незаконное приобретение и ношение боеприпасов из объема обвинения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Филиппову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, и в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Филиппов к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется исключительно положительно, является участником боевых действий в Сирийско Арабской Республике и на территории Украины, имеет ведомственные награды, в ходе судебного разбирательства заявил о желании продолжить военную службу и вновь принять участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оценивая приведенные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд признает, что в совокупности данные обстоятельства являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Филиппову более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Филипповым преступлению, соответствует целям уголовного наказания и принципам уголовного закона.

Определяя же размер штрафа, суд принимает во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение подсудимого, а кроме этого возможность получения им денежного довольствия.

Принимая во внимание вышеуказанные исключительные обстоятельства, суд находит целесообразным изменить категорию совершенного Филипповым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства - боеприпасы к огнестрельному оружию согласно абз. 3 п. 79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, а также п. 12 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» надлежит передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Филиппова Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осужден Филиппов Р.А., с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (ВСУ СК России по г. Москве): 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «Д», корп. 2; ОГРН 1117746438457; ИНН/КПП 7714841940/771401001; РПБС F4111, ОКПО 94175543, ОКОГУ 1400050, ОКАТО 45277598000, ОКТМО 45348000, ОКФС 12, ОКПФ 20904 – Казенные учреждения, ОКВЭД 84.23.52, БИК 004525988; наименование получателя: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/с 04731F41110); расчетный счет 03100643000000017300; КБК 41711603130010000140, корр. счет 40102810545370000003.

Меру пресечения избранную в отношении Филиппова Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-    патроны, пули, гильзы, перечисленные в п. 5 справки к уголовному делу (т. 2 л.д.196-197) находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Подольскому гарнизону (г. Москва, пгп. Рязановское, п. Ерино, в/16, стр.7) – передать в Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области;

-    мешок от спального мешка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Заместитель председателя

Одинцовского гарнизонного военного суда                                                         А.В. Новиков

1-22/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Филиппов Роман Александрович
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Новиков Алексей Владимирович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ogvs--mo.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2023Передача материалов дела судье
22.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Провозглашение приговора
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее