Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4072/2022 ~ М-3780/2022 от 02.09.2022

05RS0-24

М-2693/2022

г.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел в одно производство

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании незаконным схемы расположения земельного участка,

по встречному исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании недействительным постановления главы Администрации <адрес>,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания,

по иску Администрации ГОсВД "<адрес>" к ФИО3, ФИО1, третьим лицам ФИО2 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО3 обратилась в суд с исоквым заявлением к ФИО4 о признании незаконным схемы расположения земельного участка.

Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании недействительным постановления главы Администрации <адрес>.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно норм ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов гражданских дел усматривается следующее:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании незаконным схемы расположения земельного участка,

по встречному исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании недействительным постановления главы Администрации <адрес>,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания,

по иску Администрации ГОсВД "<адрес>" к ФИО3, ФИО1, третьим лицам ФИО2 о сносе самовольного строения и гражданское дело по иску Администрации ГОсВД <адрес> к ФИО3 о признании самовольным строение и его сносе, предметом спора является объект земельный участок с кадастровым номером 05:40:000016:517, общей площадью 419 кв.м.

При указанных обстоятельствах суд считает гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании незаконным схемы расположения земельного участка,

по встречному исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании недействительным постановления главы Администрации <адрес>,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания,

по иску Администрации ГОсВД "<адрес>" к ФИО3, ФИО1, третьим лицам ФИО2 о сносе самовольного строения и гражданское дело по иску Администрации ГОсВД <адрес> к ФИО3 о признании самовольным строение и его сносе, необходимо объединить в одно производство, присвоив ему номер .

Руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании незаконным схемы расположения земельного участка,

по встречному исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО3, ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании недействительным постановления главы Администрации <адрес>,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании незаконными результатов межевания,

по иску Администрации ГОсВД "<адрес>" к ФИО3, ФИО1, третьим лицам ФИО2 о сносе самовольного строения и гражданское дело по иску Администрации ГОсВД <адрес> к ФИО3 о признании самовольным строение и его сносе, объединить в одно производство, присвоив ему номер .

Судья Г.Р. Гаджимагомедов

2-4072/2022 ~ М-3780/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Администрация ГОсВД г.Махачкала
Ответчики
Халифаева Норият Маллашабановна
Другие
Представитель ответчика Меджидов К.А.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Подготовка дела (собеседование)
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.11.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее