Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2020 ~ М-1222/2020 от 01.12.2020

        Материал № 9-254/2020                                                                                                        КОПИЯ

           УИД 29RS0021-01-2020-001855-35

                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                         о возвращении искового заявления

    п. Плесецк                                                                                                               24 декабря 2020 года

                  Судья Плесецкого районного суда <адрес> Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Боровских Владимира Александровича о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

                                                                               установил:

        Боровских Владимир Александрович обратился в суд с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

             Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Боровских В.А. оставлено без движения в связи с не соответствием требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, указанные в определении, а именно указать полные сведения об ответчике, адресе ответчика; предоставить документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей ( в случае если у истца отсутствуют денежные средства на лицевом счете необходимо предоставить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением справки бухгалтерии), предоставить сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления и прилагаемых к нему материалов.

                 Согласно имеющейся расписки Боровских В.А. копию определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, получил ДД.ММ.ГГГГ.

              До настоящего времени Боровских В.А. недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

              Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

              Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

                                                                           определил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                          ░░░░░                                         ░░░░░░░                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.