Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2022 от 08.08.2022

УИД 42RS0007-01-2022-002028-62

Дело № 2-1218/2022

                                                 РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                     04 октября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Романову Владимиру Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

                                         У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Романову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 07.10.2021 года в 06 часов 20 минут по адресу: г. Кемерово, пр-т Химиков, д. 26 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль BMW Х6, № под управлением водителя ФИО1 (собственник ТС ФИО2); автомобиль Nissan Serena, № под управлением водителя Романова Владимира Викторовича (собственник ТС ФИО3). По данному факту ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово вынес определение об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно административному материалу водитель Романов Владимир Викторович, управляя транспортным средством Nissan Serena, № нарушил п. 8.3 ПДД РФ в связи с чем создал опасность для движения и помеху автомобилю BMW Х6, №, в результате столкновения автомобиль BMW Х6, № изменил траекторию движения и совершил наезд. Гражданская ответственность водителя Nissan Serena, г/н № Романова Владимира Викторовича на момент ДТП от 07.10.2021 года была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. На момент ДТП от 07.10.2021 года между собственником BMW Х6, № и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №. Также, между собственником BMW Х6№ и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор КАСКО (Gold) №. Данный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования автотранспортных средств» от 06.10.2020 года № (далее - Правила страхования). Страхователь с Правилами страхования ознакомлен, согласен и получил их при подписании договора страхования, о чем свидетельствует отметка в страховом полисе. Потерпевший-собственник BMW Х6, № ФИО2 обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» как к страховой компании, с которой заключен договор КАСКО, с заявлением о возмещении причиненного ей ущерба. СПАО «Ингосстрах» приняло заявление на получение страхового возмещения по факту ДТП и направило поврежденное транспортное средство на осмотр. Страховая стоимость BMW Х6, № согласно полиса КАСКО (Gold) № составляет 4 200 000 рублей 00 копеек (страховая сумма). Согласно ст.74 Правил страхования, при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75 % страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели». Согласно, Калькуляции на ремонт №-1, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW Х6, № составляет 3 582 821 рубль 51 копейку, что более 75 % от страховой суммы, из расчета 4 200 000 рублей (страховая сумма) * 75 % = 3 150 000 рублей. В связи с тем, что стоимость ремонта, превышает 75% от страховой стоимости ТС, то в данном случае произошла «полная гибель» транспортного средства (ст. 74 Правил страхования). Согласно ст.77 Правил страхования, «особые» условия означает, что страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы (страховая сумма определяется договором страхования в соотв. со ст. 25.1). Страхователь может оставить ТС в своем распоряжении. При этом, Страховщик оплачивает 50% страховой суммы (страховая сумма определяется договором страхования в соответствии со ст. 25.1 Правил страхования). В силу ст. 25.1 Правил, выплата страхового возмещения на условиях «полной гибели» осуществляется с учетом изменяющейся страховой суммы ТС, которая рассчитывается по следующей формуле: S= Sh * Ксс, где S - страховая сумма на конкретный день действия договора страхования; Sh - страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования; Ксс - коэффициент снижения страховой суммы. В соответствии со ст. 25,1 Правил, выплата возмещения на условиях «полной гибели» осуществляется с учетом изменяющейся страховой суммы ТС, рассчитываемой в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами: для ТС первого года эксплуатации — 20 % ; для ТС второго года эксплуатации и каждого последующего — 13 %; для ТС второго года эксплуатации и каждого последующего — 13 %. Изменяющаяся страховая сумма исчисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования. Ксс = 1 - (N/365) * 13 %, где N - количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы. Ксс = 1 - (175/365) * 13 % = 0, 93767123288 S= 4 200 000 * 0, 93767123288 = 3 938 219,18. В связи с чем, страховая сумма составила 3 938 219,18 рублей. Потерпевшая ФИО2 при обращении в СПАО «Ингосстрах» для урегулирования возмещения ущерба по факту причинения повреждений транспортному средству BMW Х6, № написала заявление в котором указала, что транспортное средство остается в распоряжении страхователя, а страховщик выплачивает 50 % возмещения от страховой суммы. Таким образом, сумма страхового возмещения составила 1 969 109, 59 рублей, из расчёта: 3 938 219, 18 (страховая сумма на момент страхового случая) * 50 % (п. 2 ст. 77 Правил). Гражданская ответственность водителя Nissan Serena, г/н № Романова Владимира Викторовича на момент ДТП от 07.10.2021 года была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Таким образом, с учетом взаиморасчетов сумма страхового возмещения составила 1 969 109, 59 рублей -400 000 рублей = 1 569 109, 59 рублей. Пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст. 965 ГК РФ). Статьей 384 ГК РФ установлен объем прав кредитора, переходящих к другому лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 387 ГК РФ). По смыслу указанных правовых норм в их совокупности, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующие отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки. При этом объем требований, предъявляемых к причинителю вреда в порядке суброгации, не может превышать объеме требований, которые имел бы право предъявить к нему потерпевший. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба. На основании изложенного, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования суммы выплаченного потерпевшему возмещения в размере 1 569 109, 59 рублей с Романова Владимира Викторовича. В связи с обращением с настоящим исковым заявлением в суд СПАО «Ингосстрах» понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16 045 рублей 55 копеек. Просит взыскать с Романова Владимира Викторовича в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 1 569 109 рублей 55 копеек; взыскать с Романова Владимира Викторовича уплаченную госпошлину в размере 16 045 рублей 55 копеек.

Истец – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

В суд от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания исковых требований известны ответчику, о чем имеется указание и его подпись в заявлении о признании исковых требований от 26.08.2022, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Признание ответчиком исковых требований СПАО «Ингосстрах» не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и принять решение об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

При указанных обстоятельствах с Романова В.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные убытки в размере 1 569 109 рублей 55 копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 045 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) с Романова Владимира Викторовича (<данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации 1 569 109 59 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 045,55 рублей, а всего 1 585 155 (один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

    Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022 года.

    Председательствующий: