Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1781/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Рыбакиной К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Абдрахимову А. З. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абдрахимову А.З. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 119000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3580 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хюндэй Солярис, государственный регистрационный знак № Виновником ДТП признан водитель Абдрахимов А.З., который управлял автомобилем Лада 2114, государственный регистрационный знак №. Абдрахимов А.З. не включен договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 119000 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

    Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание представитель не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Абдрахимов А.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия с заявленными требованиями истца согласен.

    Третьи лица Хуснутдинов А. Т., Абдрахимов А. З., САО ВСК, ООО СК Мегарусс-Д в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ), В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со статьей 3 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполненные водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о ДТП, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя.

На основании пункта «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хюндэй Солярис, государственный регистрационный знак № Виновником ДТП признан водитель Абдрахимов А.З., который управлял автомобилем Лада 2114, государственный регистрационный знак №

Абдрахимов А.З. не включен договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 119000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, поскольку Абдрахимов А.З. не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Абдрахимова А.З. в порядке регресса подлежит сумма убытков в размере 119000 руб.

    В связи с удовлетворением требований истца на основании статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Абдрахимова А.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3580 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3580 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░