Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-188/2019 от 20.02.2019

Дело № 4а-188

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 21 марта 2019 года

Заместитель председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу представителя Ч.В.И. в интересах С.Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 26 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 17 января 2019 года, вынесенные в отношении С.Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 26 сентября 2018 года С.Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 17 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба С.Р.Р. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики 20 февраля 2019 года представитель Ч.В.И. в интересах С.Р.Р. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что в основу постановления и решения судом положены недопустимые и противоречивые доказательства, не только не доказывающие, но и напротив опровергающие причастность С.Р.Р. к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения.

Представитель М.Н.О. в интересах потерпевшего Х.М.З. подала на жалобу возражение, в котором просит оставить состоявшиеся судебные постановления без изменения, указывая на необоснованность доводов заявителя.

Ознакомившись с доводами жалобы, возражений на жалобу, материалами дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела усматривается, что 16 декабря 2017 года около 14 часов 00 минут С.Р.Р., находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, нанес не менее трех ударов руками в область головы Х.М.З., в результате чего последнему была причинена физическая боль, нравственные страдания, которые не причинили вреда здоровью Х.М.З. и которые не повлекли последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении С.Р.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Из судебных материалов дела следует, что факт совершения С.Р.Р. правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года; рапортами сотрудников полиции от 16 декабря 2017 года и от 29 декабря 2017 года; заявлением Х.М.З. от 16 декабря 2017 года; заявлением С.Р.Р. от 16 декабря 2017 года; протоколами объяснений Х.М.З. от 16 декабря 2017 года и от 26 декабря 2017 года; протоколами объяснений С.Р.Р. от 13 февраля 2018 года и от 16 декабря 2017 года; актом судебно-медицинского обследования № от 18 декабря 2017 года, согласно которому у Х.М.З. имеются телесные повреждения характера: вертикально овальной полосовидной ссадины на передней поверхности левой голени и нижней трети 4x1 см. с плотной коричневой возвышающейся корочкой; в области век левого глаза фиолетового синий кровоподтек, на фоне которого на уровне брови рана длиной 2,5 см., которая образует легкую дугу, открытую вниз, от верхнего края образует луч длиной 0,5 см., рана с неровными краями под коричневой плотной возвышающейся корочкой. Данные повреждения вреда здоровью не причинили; копиями карты вызова станции скорой медицинской помощи № от 16 декабря 2017 года и отказа Х.М.З. от медицинского вмешательства, госпитализации от 16 декабря 2017 года, 16 декабря 2017 года в 13 часов 48 минут поступил вызов от жены в указанное учреждение с сообщением о том, что избили Х.М.З., проживающего по адресу: <адрес>. После этого Х.М.З. был доставлен и принят в данном учреждении 16 декабря 2017 года в 14 час. 48 мин. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови размерами 3x1 см. и другими материалами дела.

Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела мировым судьей была дана надлежащая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях С.Р.Р. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении С.Р.Р. к административной ответственности обстоятельства судьями выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина С.Р.Р. в его совершении объективно подтверждаются собранными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание С.Р.Р. назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы аналогичны доводам, которые являлись предметом проверки судьи районного суда и были отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении.

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств совершенного С.Р.Р. правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 26 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 17 января 2019 года, вынесенные в отношении С.Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Ч.В.И. в интересах С.Р.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов