Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-1345/2020;) ~ М-1177/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-23/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года

Сальский городской уд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Тереховой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Манычского сельского поселения к Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Чернышовой А.А., Кихтенко П.Е., Асабину В.А., третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Сальский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли;

по встречному иску Бурунина С.А. к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску Титова Ю.М. к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску Житниковой Т.В. к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество

по встречному иску Чернышовой А.А. к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Манычского сельского поселения обратилась в суд с иском о прекращении права собственности участников долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и о признании права муниципальной собственности на земельные доли, указывая, что Постановлением Главы Администрации <адрес> и <адрес> № от 13.01.1992г. «О преобразовании совхоза <данные изъяты> в коллективное сельскохозяйственное предприятие ООО «Фрунзенское» на правах общества с ограниченной ответственностью» коллективное предприятие было наделено бесплатно на праве коллективно - долевой собственности сельскохозяйственными угодьями в количестве 13,9 га.

Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения границах бывшего ТОО «Фрунзенское» поставлен на кадастровый учет 27.12.2007года, имеет кадастровый квартал №. В списках правообладателей данного земельного участка указаны и ответчики по данному делу. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 14.04.2020г.

В соответствии с п.3, п.3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно Постановления Администрации Маныческого сельского поселения Сальского района Ростовской области от 28.04.2020г, № « Об утверждении списка невостребованных земельных долей» в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Манычского сельского поселения <адрес> уведомила участников долевой собственности на земельный участок из земель, в кадастровом квартале №, расположенного по адресу: <адрес>, невостребованные, о проведении общего собрания, список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в газете <данные изъяты> № (21077) от «26» февраля 2020 года. Общее собрание участников долевой собственности проводилось 6 апреля 2020 года. О предстоящем собрании было объявлено за 90 дней до его проведения путем размещения объявления газете <данные изъяты> на официальном сайте Администрации Манычского сельского поселения в сети «Интернет», на информационном стенде в Администрации сельского поселения. Количество собственников невостребованных земельных долей 40. Присутствовало на собрании - 0 (не присутствовали) собственников, что в силу ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ не составляет более 20 % от общего числа участников долевой собственности. Кворум не имелся, собрание не состоялось. Заявлений об исключении из списка невостребованных земельных долей по основаниям пункта 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало.

Сообщение о невостребованных земельных долях в Маныческом сельском поселении опубликовано в газете <данные изъяты> от 26.02.2020.

Из них: в списке собственников на земельную долю 2,7 га каждый <данные изъяты> значились Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Чернышова А.А., Кихтенко П.Е., умершие А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А..

Руководствуясь п.3,5 ст. 13 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федеральным законом № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», принятым 29 декабря 2010 г, ст.21 Областного закона Ростовской области «О регулирование земельных отношений в Ростовской области», подп.29.1.29.2 п.29 Положения «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес> и <адрес>» ст.8 ГК РФ, ст.3 ГК РФ просит: признать доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 42,2 га, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому невостребованными.

Прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому.

Признать право муниципальной собственности - Муниципальное образование «Манычское сельское поселение» на долю в размере 42,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

В порядке ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик Бурунин С.А., предъявил встречные исковые требования к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти Б.А.А., умершего дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Буруниным С.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершего дата. Б.А.А..

В порядке ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик Титов Ю.М., предъявил встречные исковые требования к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти Т.О.А., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Титова Ю.М., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата Т.О.А..

В порядке ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик Житникова Т.В., предъявила встречные исковые требования к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти М.А.В., умершей 17.03.2013г., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Житниковой Т.В., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершей дата. М.А.В..

В порядке ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик Чернышова А.А., предъявила встречные исковые требования к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152 ГК РФ просит включить в наследственную массу после смерти М.М.Ф., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Чернышовой А.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата. М.М.Ф..

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного засевания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит требования удовлетворить.

Ответчики Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть дело в отсуствии неявившихся ответчиков с учтом положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики (истцы по встречным исковым требованиям) Бурунин С.А., Титов Ю.М., Житникова Т.В., Чернышова А.А.. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, в материалы дела приобщены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования предъявленные ими относительно признания права собственности на 2,7 га на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за каждым в порядке наследования после смерти умерших наследодателей удовлетворить.

Применительно ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые и встречные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями пункта 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу пункта 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Судом установлено и следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации <адрес> и <адрес> № от 13.01.1992г. «О преобразовании совхоза <данные изъяты> в коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> на правах общества с ограниченной ответственностью» коллективное предприятие было наделено бесплатно на праве коллективно - долевой собственности сельскохозяйственными угодьями в количестве 13,9 га. (том № л.д.48).

В соответствии с п.3, п.3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно Постановления Администрации Маныческого сельского поселения Сальского района Ростовской области от 28.04.2020г, № « Об утверждении списка невостребованных земельных долей» в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Манычского сельского поселения Сальского района уведомила участников долевой собственности на земельный участок из земель, в кадастровом квартале №, расположенного по адресу: <адрес>, невостребованные, о проведении общего собрания, список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Сальская степь» № (21077) от «26» февраля 2020 года. Общее собрание участников долевой собственности проводилось 6 апреля 2020 года. О предстоящем собрании было объявлено за 90 дней до его проведения путем размещения объявления газете «Сальская степь», на официальном сайте Администрации Манычского сельского поселения в сети «Интернет», на информационном стенде в Администрации сельского поселения. Количество собственников невостребованных земельных долей 40. Присутствовало на собрании - 0 (не присутствовали) собственников, что в силу ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ не составляет более 20 % от общего числа участников долевой собственности. Кворум не имелся, собрание не состоялось. Заявлений об исключении из списка невостребованных земельных долей по основаниям пункта 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало. (том № л.д.20).

На 2021 год в кадастровом квартале № собственники земельных долей в количестве 40 человек еще не воспользовались правом собственности на пастбища общей площадью 13,9 га.

Из них: в списке собственников на земельную долю <данные изъяты> значились ответчики по делу:

Самута А.Г., включен в списки пайщиков <данные изъяты>» на получение земельной доли бесплатно в собственность, общей площадью 2,7 га сельскохозяйственных угодий, свидетельство на право собственности на землю в государственном фонде не сохранилось, согласно выписки из Росреестра от 14.04.2020 года, не зарегистрирован в собственность. (том № л.д.129-140)

Кихтенко П.Е. 1941 г.р., включен в списки пайщиков <данные изъяты> на получение земельной доли бесплатно в собственность, общей площадью 13,9 га сельскохозяйственных угодий; получено свидетельство на право собственности на землю 21.11.1994г. серия РФ №, согласно выписки из Росреестра от 14.04.2020 года, право не зарегистрировано.

Евтушенко С.Н., 1961 г.р., включена в списки пайщиков <данные изъяты> на получение земельной доли бесплатно в собственность, общей площадью 13,9 га сельскохозяйственных угодий; получено свидетельство на право собственности на землю 21.11.1994г. серия РФ №, согласно выписки из Росреестра от 14.04.2020 года, право не зарегистрировано.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Основанием предъявления требований о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, истец указывает на то, что, ответчики не образовали земельные участки и не распорядились земельными долями иным образом в течение трех и более лет подряд, наследники после смерти умерших наследодателей-собственников на земельные доли пастбищ по 2,7 га сельхозугодий своим правом не воспользовались, право не оформили.

Как отмечалось выше согласно положений ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Орган местного самоуправления поселения составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Список невостребованных земельных долей представлен органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности и с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования.

Сообщение о невостребованных земельных долях в Маныческом сельском поселении опубликовано в газете «Сальская степь» № (21077) от 26.02.2020г. Из общего списка владельцев земельных участков до момента новой публикации было много долей оформлено в долевую и частную собственность, опубликованы списки владельцев невостребованных земельных долей в Маныческом сельском поселении в кадастровом квартале №л.д. 15-17 ).

Учитывая, что истцом соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, ответчики не передали принадлежащие им земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд, ответчиками не представлено доказательств использования земельных долей в установленном законом порядке, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует признать доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 42,2 га, расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому невостребованными.

Прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому.

Признать право муниципальной собственности - Муниципальное образование «Манычское сельское поселение» на долю в размере 42,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

Основаниями предъявления встречных требований истцами по встречному иску указывается на то, что ими в установленный законом срок были оформлены права после смерти умерших наследодателей и приобретены в собственности земельные доли на пашню, право зарегистрировано, о том, что умершим принадлежали и доли по 2,7 га пастбищ им не было известно, считает, что ими фактически принято наследство на все наследственное имущество, приняты меры по проведению межевых работ относительно принадлежащих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, от своего права не отказываются.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, дата умер Б.А.А., о чем составлена запись акта о смерти № от дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> (том № л.д.145)

После смерти Б.А.А. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 13,9 га сельскохозяйственных угодий на основании Постановления главы Администрации <адрес> и <адрес> № от 13 января 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 24.11.1994 года. Согласно Постановления № от 8 апреля 2002 года главы Администрации <адрес> и <адрес> выделен из общей долевой собственности <данные изъяты> земельный участок общей площадью 13,9 га, из них 11,20 га пашни и 2,70 га пастбища, в счет земельной доли Б.А.А. по адресу: <адрес>, на землепользовании <данные изъяты>, отделение <адрес>. Согласно п. 2 данного Постановления он должен был зарегистрировать право собственности и договор аренды на земельный участок в филиале 61-57 Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость. Но оформить право собственности Б.А.А. не успел, поскольку умер 28 февраля 2003 года.

Решением Сальского городского суда от 1 декабря 2010 года за Буруниным С.А. признано право собственности на земельный участок общей площадью 112000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на землепользовании <данные изъяты>, право собственности на земельный участок 2,70 га, до сих пор не оформлено надлежащим образом.

дата умела Т.О.А.. (том № л.д.120)

Наследником по закону является, Титов Ю.М., сын умершей. Было заведено наследственное дело № у нотариуса по Сальскому району Пономаревой Г.И.

Т.О.А.    принадлежала земельная доля общей площадью 13,9 га сельскохозяйственных угодий на основании Постановления главы Администрации <адрес> и <адрес> № от 13 января 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 21.11.1994 года. Согласно Постановления № от 29 апреля 2002 года главы Администрации <адрес> и <адрес> выделен из общей долевой собственности <данные изъяты> земельный участок общей площадью 13,9 га, из них 11,20 га пашни и 2, 70 га пастбища, в счет земельной доли Т.О.А. по адресу: <адрес>, на землепользовании <данные изъяты>, отделение <адрес> Постановлением № от 29.07.2003 года главы Администрации <адрес> и <адрес> внесены изменения в вышеуказанное постановление: указано, что в п. 1.22 следует читать «местоположение участка <адрес> Согласно п. 2 Постановления от 29 апреля 2002 года она должна была зарегистрировать право собственности и договор аренды на земельный участок в филиале 61-57 Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость. Но Т.О.А. право собственности оформила только на земельный участок площадью 11,2 га.

После смерти Т.О.А., Титова Ю.М. было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2008 года, выданное нотариусом Пономаревой Г.И., номер в реестре нотариуса: № на земельный участок площадью 112000 кв.м по адресу: <адрес>, установлено относительно в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение <адрес> расположенного в границах участка. (том № л.д.122).

дата го да умерла М.А.В.. ( том № л.д.135)

Наследником по завещанию является, Житникова Т.В.. Было заведено наследственное дело у нотариуса Сальского нотариального округа Красий Н.И.

М.А.В.    принадлежала земельная доля общей площадью 13,9 га

сельскохозяйственных угодий на основании Постановления главы Администрации <адрес> и <адрес> № от 13 января 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 21.11.1994 года. Согласно Постановления № от 7 мая 2003 года главы Администрации <адрес> и <адрес> выделен из общей долевой собственности <данные изъяты> земельный участок общей площадью 13,9 га, из них 11,20 га пашни и 2, 70 га пастбища, в счет земельной доли М.А.В. по адресу: <адрес>, на землепользовании <данные изъяты>, <адрес> Согласно п. 2 данного Постановления она должна была зарегистрировать право собственности и договор аренды на земельный участок в филиале <данные изъяты> Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость. Но М.А.В. право собственности оформила только на земельный участок площадью 11,2 га.

После смерти М.А.В. мною, Житниковой Т.В. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию серия №3 от 07.11.2013 года, выданное нотариусом Красий Н.И. , номер в реестре нотариуса: 8-4973 на земельный участок площадью 112000 кв.м по адресу: <адрес>, установлено относительно в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка.

Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРП дата, запись регистрации №. В дальнейшем я подарила земельный участок К.С.А. (договор дарения земельного участка от дата).

Но право собственности на земельный участок площадью 2,70 га по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, зарегистрировано не было.

Решением Сальского городского суда Ростовской области 22.09.2005 года по гражданскому делу № за Чернышовой А.А.. признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери М.М.Ф., умершей 24.12.2004 года, на земельный участок пашни, площадью 11,2 га. (том № л.д.82). Данный земельный участок был выделен в счет земельной доли, площадью 13,9 га, принадлежавшей М.М.Ф.. Кроме земельного участка пашни, площадью 11,2 га, в счет земельной доли был выделен земельный участок пастбищ, площадью 2,7 га, право собственности на который как на наследственное имущество до настоящего времени не было зарегистрировано умершей, что лишает возможности унаследовать указанное имущество путем обращения к нотариусу. В сложившейся ситуации вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.    

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что судом установлено и следует из материалов дела истцы вступили в права наследования на часть имущества, принадлежавшего умершим наследодателям, применительно положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, следует признать право собственности за Буруниным С.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершего 28.02.2003г. Б.А.А.;

Включить в наследственную массу после смерти Т.О.А., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га. Признать право собственности за Титова Ю.М., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата Т.О.А..

Включить в наследственную массу после смерти М.М.Ф., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в п. <адрес>ю 2,7 га. Признать право собственности за Чернышовой А.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата. М.М.Ф..

Включить в наследственную массу после смерти М.А.В., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.. Признать право собственности за Житниковой Т.В., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершей дата. М.А.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 42,2 га, расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому невостребованными.

Прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежавшие Самута А.Г., Евтушенко С.Н., Кихтенко П.Е., А.В.А, Б.А.А., В.В.Г., Г.А.И., Г.Ю.И., К.А.М., Г.А.А., Л.Т.В., Н.Н.П., П.А.И., Ш.А.А., Г.И.Я., М.М.А. по 2,7 га каждому.

Признать право муниципальной собственности - Муниципальное образование «Манычское сельское поселение» на долю в размере 42,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Т.О.А., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га

Признать право собственности за Титова Ю.М., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата Т.О.А..

Включить в наследственную массу после смерти М.А.В., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в п. <адрес>ю 2,7 га.

Признать право собственности за Житниковой Т.В., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершей дата. М.А.В..

Включить в наследственную массу после смерти Б.А.А., умершего дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Буруниным С.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га, после умершего дата. Б.А.А..

Включить в наследственную массу после смерти М.М.Ф., умершей дата., земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га.

Признать право собственности за Чернышовой А.А., на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> площадью 2,7 га после умершей дата. М.М.Ф..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2021г.