Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-63/2022

22RS0001-01-2022-000305-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого Суховского А.И.,

защитника – адвоката Катренко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суховского Алексея Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Суховской А.И. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно: лома черного металла марки <данные изъяты> в виде металлических труб диаметром 50 мм, общей длиной 36,3 м, общим весом 126,3 кг, стоимостью 21 рубль за 1 кг, на общую сумму 2652,80 рублей, с незаконным проникновением в помещение, имевшем место в период времени с 00 час. 01 мин. 01.02.2022 до 14 час. 05 мин. 19.02.2022 в <адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №1 до начала судебного заседания обратилась в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Суховского А.И. в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшей защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суховской А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия Суховского А.И. органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Суховской А.И. совершил преступление впервые, характеризуются по материалам дела удовлетворительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к Суховскому А.И. не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат ФИО3 по назначению следствия и суда, которой в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рубля, а за защиту интересов Суховского А.И. в суде – <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для освобождения Суховского А.И. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Суховского Алексея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Суховского А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- деревянные сани – оставить по принадлежности у Суховского А.И.;

- след транспортного средства размером 410х465 мм – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Суховского Алексея Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО3 по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий      И.А. Труфанова