Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-95/2022

УИД 03RS0053-01-2022-000661-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                 20 сентября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хабибрахманова О.Б.,

подсудимого Швецова Ю.С., его защитника в лице адвоката Лукмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швецова Ю.С., родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Ю.С. совершил хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 20 часов 00 минут Швецов Ю.С. с целью незаконного обогащения, находясь в квартире расположенной по <адрес> Республики Башкортостан, увидев на интернет сайте «Авито» объявление о продаже мяса говядины, под предлогом перепродажи, решил похитить мясо говядины принадлежащее С.

Реализуя задуманное Швецов Ю.С. с целью незаконного обогащения, действуя исключительно из корыстных побуждений, ДАТА в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, получив от С. под предлогом реализации мясо говядины весом 490 килограмм, стоимостью 137 200 рублей и мясо баранины весом 37 килограмм, стоимостью 10 000 рублей, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, составив фиктивный договор купли-продажи на поставку мясной продукции № от ДАТА, с целью завуалирования своих преступных действий и придания им законного вида, не имея при этом намерений возвращать С. денежные средства от продажи мяса говядины и баранины, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил мясо баранины весом 37 килограмм, стоимостью 10 000 рублей и мясо говядины весом 490 килограмм, стоимостью 137 200 рублей, принадлежащее С., которое в последующем реализовал на рынке «Аркада» в <адрес>, а денежные средства вопреки условиям договора потратил на личные нужды и С. не вернул, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 147 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Швецов Ю.С. вину признал полностью, суду показал, что ДАТА на сайте «Авито» увидел объявление, что в <адрес> Республики Башкортостан продается мясо говядины. Он позвонил продавцу и договорился с ним о встрече. ДАТА он приехал к продавцу в <адрес>. Далее, он выбрал двух быков и двух баранов, договорился, что продавец забьет для него их к ДАТА. ДАТА он со своим знакомым Ш. приехал в <адрес> и забрал мясо, при этом заполнил фиктивный договор. Согласно заключенному между ним и С. договору он обязан был произвести ему оплату за купленное им мясо в течение 3 банковских дней в размере 147 200 рублей. На самом деле он не собирался отдавать деньги за мясо. На рынке в <адрес> он реализовал это мясо незнакомому мужчине за 120 000 рублей, 4000 рублей он отдал Ш. Оставшиеся деньги он оставил себе.

Вина подсудимого Швецова Ю.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший С., показания которого оглашались в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что на сайте интернет в «Авито» он разместил объявление о продаже мяса. ДАТА Швецов Ю.С. приехал к нему домой и они вместе с ним выбрали двух быков и двух баранов на забой. ДАТА он подготовил мясо, затем приехал Швецов Ю.С., они заключили договор на поставку мясной продукции, в котором Швецов Ю.С. указал, что купил у него мясо баранины 37 кг на общую сумму 10 000 рублей и мясо говядины общим весом 490 кг, на общую сумму 137 200 рублей и поставил свою подпись. Швецов Ю.С. сказал, что деньги отдаст позже. После этого, когда прошло несколько дней он позвонил Швецову Ю.С. для того, чтобы узнать, когда он рассчитается деньгами, за мясо которое он купил у него, однако на его неоднократные звонки он не отвечал. Свои деньги от Швецова Ю.С. он так и не получил. Причиненный ему ущерб в сумме 147 200 рублей является для него значительным в связи с тем, что он оплачивает коммунальные услуги, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, которых он воспитывает без матери. В браке не состоит. Зарабатывает на жизнь только лишь от доходов полученных им с личного подсобного хозяйства, который составляет не более 20 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 30-32)

Свидетель Н. в судебном заседании охарактеризовала Швецова Ю.С. с положительной стороны, пояснила, что у них имеется один совместный ребенок, в настоящее время она беременна.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ш., который в ходе предварительного следствия показал, что ДАТА ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Швецов Ю.С. и попросил с ним поехать в с <адрес>, за мясом. Он согласился. Он приехал к нему на автомобиле марки <данные изъяты>» с водителем. Швецов Ю.С. сказал ему, что за работу заплатит деньги. Приехав в <адрес>, их встретил С., с которым, как он понял Швецов Ю.С. заключил договор на поставку мясной продукции. Приехав в <адрес>, они поехали сразу же в ТЦ «Аркада», где в торговых рядах Швецов Ю.С. нашел перекупщика мяса, которому предложил полностью купить все мясо. Далее, мужчина передал Швецову Ю.С. деньги, сколько именно он не знает. Потом Швецов Ю.С. заплатил ему деньги за разгрузку мяса в сумме 4 000 рублей. В ходе разговора Швецов Ю.С. сообщил ему, что он не собирается возвращать деньги продавцу мяса (т. 1 л.д. 64-66).

Свидетель Ф. суду показала, что ее гражданский муж С. занимался выращиванием и продажей крупно рогатого скота. В интернете они разместили объявление о продаже мяса. Примерно ДАТА С. позвонил мужчина и сказал, что хочет купить бычков в количестве четырех голов. ДАТА приехал днем к ним, чтобы обговорить цену и посмотреть бычков. В ходе разговора данный мужчина представился Швецовым Ю.С. и сказал, что за двумя бычками приедет ДАТА. Швецов Ю.С. приехал к ним в указанную дату и они договорились, что за мясо Швецов Ю.С. отдаст 147 000 рублей. Швецов Ю.С. деньги так и не отдал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого осмотрено хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 7-10).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший С. добровольно выдал договор № от ДАТА на поставку мясной продукции (т. 1 л.д. 45-48).

Протоколом осмотра документов от ДАТА и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен документ - договор, заключенный между подсудимым Швецовым Ю.С. и потерпевшим С. (т. 1 л.д.49-52).

Договором № от ДАТА на поставку мясной продукции (т. 1 л.д. 49-52).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Швецова Ю.С. и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что подозреваемый Швецов Ю.С. в полном объеме владеет информацией об обстоятельствах совершенного преступления, указал последовательность своих действий, в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 104-110).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого Швецова Ю.С. в совершении инкриминируемого преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Признательные показания подсудимого Швецова Ю.С. подтверждаются совокупностью доказательств по делу, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд квалифицирует действия Швецова Ю.С. по ч.2 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Швецову Ю.С. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Швецову Ю.С. суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, частичное возмещение ущерба, наличие двоих малолетних детей, беременность супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание Швецова Ю.С. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Швецову Ю.С. наказание с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, установив подсудимому Швецову Ю.С. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности в связи, с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Швецова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Швецова Ю.С. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Швецову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор № от ДАТА на поставку мясной продукции хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова