Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3005/2021 от 22.07.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                  22 июля 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Тихонова Р.М.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канаева Д.О., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канаева Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Канаев Д.О., находясь по адресу: РТ, <адрес>, выражался нецензурной бранью, шумел, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, Отказывался присесть в патрульный автомобиль, хватаясь за форменную одежду, оказывал неповиновение на законные требования сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение.

Канаев Д.О. в судебном заседании вину признал и показал, что совершил административное правонарушение, поскольку находился в состоянии опьянения.

Заявитель <данные изъяты> на судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении материала в ее отсутствие.

Заслушав пояснения Канаева Д.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <данные изъяты> письменными объяснениями <данные изъяты>., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, и другими материалами дела.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Канаева Д.О судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить Канаеву Д.О. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канаева Д. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Тихонова Р.М.

Копия верна.

5-3005/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канаев Дмитрий Олегович
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Тихонова Рузалия Мухаррамовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
22.07.2021Передача дела судье
22.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2021Рассмотрение дела по существу
22.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее