Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2021 от 25.10.2021

72MS0039-01-2021-002577-04

Дело в суде первой инстанции № 2-2245/2021-2м

№ 11-50/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                  10 ноября 2021 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Михайлову Михаилу Викторовичу о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице по апелляционной жалобе истца Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 19 июля 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района    (Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Ялуторовска и Ялуторовского района) к Михайлову Михаилу Викторовичу о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице, отказать полностью».

Заслушав доклад судьи Ахмедшиной А.Н., суд

установил:

Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района (Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения города Ялуторовска и Ялуторовского района)    обратилось к Михайлову М.В. с иском о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице.

Резолютивная часть решения вынесена 19 июля 2021 года, истец 29 июля 2019 года направил заявление о составлении мотивированного решения, которое изготовлено 11 августа 2021 года.

15 сентября 2021 года поступила апелляционная жалоба истца, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района по существу.

Представитель истца Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района Решетников К.А., ответчик Михайлов М.В. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о наличии оснований для рассмотрения жалобы по существу, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Согласно ч. 3 этой же статьи процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Мотивированное решение составлено судом 11 августа 2021 года, следовательно, срок подачи жалобы истекает в 24:00 час. 13 сентября 2021 года (учитывая, что 11 сентября 2021 года являлся выходным, приходился на субботу).

Апелляционная жалоба, датированная 14 сентября 2021 года, подана истцом мировому судье 15 сентября 2021 года.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока апелляционного обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока жалоба не содержит.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

В силу п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы по существу, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района в лице Решетникова Константина Анатольевича, действующего на основании доверенности, на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 19 июля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10 ноября 2021 года.

<данные изъяты>

Судья                                                                           А.Н. Ахмедшина