Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2023 ~ М-1691/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1-1653/2023

Определение

28 апреля 2023 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонского Д.С. к Гудковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, гражданское дело по иску Бахтеева Д.И. к Гудковой Н.А., Гайворонскому Д.С. о признании договора займа и договора залога транспортного средства недействительными (мнимыми) сделками

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Гайворонского Д.С. к Гудковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, гражданское дело по иску Бахтеева Д.И. к Гудковой Н.А., Гайворонскому Д.С. о признании договора займа и договора залога транспортного средства недействительными (мнимыми) сделками.

Рассмотрение дела было назначено на 24 апреля 2023 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на 28 апреля 2023 года. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны 24 и 28 апреля 2023 года, однако стороны в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Гайворонского Д.С. к Гудковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление Бахтеева Д.И. к Гудковой Н.А., Гайворонскому Д.С. о признании договора займа и договора залога транспортного средства недействительными (мнимыми) сделками оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                Е.Г.Агеева

Верно.

Судья                                            Е.Г. Агеева