Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6002/2023 ~ М-1857/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-6002/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002183-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    10 августа 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинова А5 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республики Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов К.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республики Тыва о признании факта принятия наследства, после смерти Устиновой В.М. на банковский расчетный счет, банковскую карту, признать право собственности на банковский расчетный счет, банковскую карту на имя Устиновой В.М.

В судебное заседание Устинов К.В. нея вился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республики Тыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно ч.2, ч.3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

При подаче иска Устинов К.В. в качестве ответчика указал МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республики Тыва, исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Устинов К.В. просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования, при этом местом регистрации ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является: г. Красноярск, пр-кт Мира, д. 63, в связи с чем, суд считает передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6002/2023 по исковому заявлению Устинова А6 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республики Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова