Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1307/2022 от 25.08.2022

Дело №5-1307/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста           25 августа 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Настынова Санала Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении лиц, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

25 августа 2022 года в суд поступил протокол 08 РК № 029377 от 25 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Настынова Санала Владимировича.

Настынов С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

25 августа 2022 года в 05 час. 10 мин. Настынов С.В. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Настынов С.В. признал себя виновным.

Выслушав Настынова С.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 25 августа 2022 года в 01 час 00 минут, находясь на тротуаре около кафе «Шале» по адресу: г. Элиста, ул. Пюрбеева, 2 «б», в общественном месте с признаками опьянения справлял естественную нужду открыто, прилюдно, таким образом, нарушил общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом 08 РК № 029377 об административном правонарушении от 25.08.2022 г.;

рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте Нидеева М.В. от 25.08.2022 г.;

объяснением свидетелей ФИО1, ФИО2 от 25.08.2022 г.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2022 г.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1967 от 25.08.2022 г., которым Настынов С.В. от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Настынова С.В.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 25 августа 2022 года в 01 час 00 минут, находясь на тротуаре около кафе «Шале» по адресу: г. Элиста, ул. Пюрбеева, 2 «б», в общественном месте с признаками опьянения справлял естественную нужду открыто, прилюдно, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Настынова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Настынова С.В., является признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и положений п.1 ст.3.9 КоАП РФ, характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Настынову С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Настынова Санала Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия),

р/с 031006 43 0000000 105 00 в Отделении ЭНБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия,

ИНН 081 403 38 48,

КПП 081 601 001,

ОКТМО 85701000,

КБК 188 116 01201010001140,

БИК 018 580 010,

УИН – 188 804 082 200 80293779.

Разъяснить Настынову Саналу Владимировичу, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья:      Е.В. Савельева