Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-909/2023 от 24.10.2023

Дело №

Следственный №

УИД 41RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сапаркиной А.В.

обвиняемой Пиялкиной В.В.,

адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Пиялкиной Василины Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной в г. <адрес> по <адрес>, <адрес>, проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пиялкина обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 22 минут находясь в автобусе марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовавшем по маршруту 13К и находившемся на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в г. Петропавловске-Камчатском, увидев под креслом кошелек, реализуя преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подняла рукой принадлежащий Горбенко кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и положила в сумку, после чего находясь в <адрес>, изъяла из кошелька денежные средства в сумме 41 000 рублей, таким образом тайно похитив деньги, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Горбенко значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении Пиялкиной с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Органом предварительного следствия действия Пиялкиной квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемая и её защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пиялкиной с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признала, возместила потерпевшей материальный ущерб.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пиялкиной с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Пиялкина, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Пиялкиной, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями Пиялкиной в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей Горбенко, а также иными доказательствами.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Пиялкиной с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Пиялкина не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 114, 115), возместила причиненный потерпевшей ущерб (л.д. 32-35, 43, 50), в связи с чем, суд приходит к выводу, что Пиялкина полностью загладила вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив обвиняемую от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Пиялкиной, её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:

- находящиеся у ФИО7 кошелек, 2 банковские карты ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 41 000 рублей - оставить у нее, как законного владельца (т. 1 л.д. 49, 50, 51);

- хранящийся при материалах уголовного дела диск - хранить при деле (т. 1 л.д. 98-99);

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Розмановой в ходе предварительного расследования в размере 16 526 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 127-128) а также адвокату Ототюк за защиту интересов обвиняемой в судебном заседании в размере 7 900 рублей 80 копеек.

Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым взыскать их за счет средств бюджета Российской Федерации и освободить обвиняемую от их уплаты, с учетом её имущественного положения, мобилизации супруга, наличия обязанности уплатить судебный штраф, а также обязательств по ипотечному кредиту, задолженности за коммунальные услуги, наличия на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пиялкиной Василины Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Пиялкину В.В. от уголовной ответственности освободить.

Назначить Пиялкиной В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Адрес: 683001 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ИНН 4101046979, КПП 410101001, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), БИК 013002402, Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с 40№, ОГРН 1024101039929, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда (дело №, следственный №); электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Установить Пиялкиной В.В. срок уплаты судебного штрафа – 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Пиялкиной В.В., что:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- находящиеся у ФИО5 кошелек, 2 банковские карты ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 41 000 рублей - оставить у нее;

- хранящийся при материалах уголовного дела диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 24 427 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Пиялкину В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                О.Ю. Образцова