Гр. дело № 2- 4667/2019
УИД 21RS0023-01-2019-005442-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2019 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., с участием истца Емельянова В. И., ответчика Сухининой О. В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Виталия Ивановича к Сухининой Ольге Владимировне о взыскании процентов по договорам займа, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Емельянов В. И. обратился в суд с иском к Сухининой О. В. о взыскании процентов по договорам займа, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование требований указал, что дата ответчик получила от ФИО6 займ в размере ------. и обязалась выплачивать проценты по нему. Возврат займа определен в расписке, срок возврата дата.
дата ФИО5 истице переданы в займ денежные средства в размере ------ руб., срок возврата займа дата.
Кроме того, дата ответчиком от истца получена сумма займа в размере ------ руб. с обязательством выплаты процентов за пользование займом.
дата между ФИО5 и истцом заключен договор уступки права требования, согласно которому истцу передано право требования с ответчика исполнения обязательств по оплате задолженности по распискам в размере ------ руб.
На дата размер задолженности ответчика перед истцом составил ------ руб.: по расписке от дата ------ руб., по расписке от дата ------ руб. и по расписке от дата ------ руб.. Срок возврата денежных средств истек.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по распискам в размере ------ руб. без учета обязательств по оплате процентов за пользование заемными средствами. Ответчик по распискам обязалась выплачивать проценты за пользование займом. В период с дата до дата выплата процентов осуществлялась без больших задержек, однако с дата выплаты производились с задержками по оплате, в дата ответчик обязанность по выплате процентов не исполнял. Размер процентов за пользование займом установлен сторонами и составляет 5 % от суммы займа в месяц. На дата задолженность ответчика по процентам в общем размере составляет 1 003 000 руб.
Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумма долга по неоплаченным процентам за пользование денежными средствами за период с дата по дата по распискам от дата, дата и дата в размере 1 003 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 215 руб.
В судебном заседании истец Емельянов В. И. требованиям поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сухинина О. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела ответчик Сухинина О. В. взяла в долг у ФИО6 ------ руб. сроком на 2 года с обязательством выплачивать проценты. О чем составлена расписка от дата. дата оформлена расписка, согласно которой Сухинина О. В. взяла в долг у ФИО6 денежную сумму в размере ------ руб. на срок до дата и обязалась выплачивать проценты; по расписке от дата Сухинина О. В. взяла в долг у истца Емельянова В. И. денежные средства в размере ------. и обязалась выплачивать проценты.
дата между ФИО6 и Емельяновым В. И. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор ФИО6 уступает в полном объеме новому кредитору Емельянову В. И. свои права требования, вытекающие из расписки от дата на сумму ------., расписки от дата на сумму ------., выданные Сухининой О. В.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, вступившим в законную силу дата с Сухининой О. В. в пользу Емельянова В. И. взыскана сумма основного долга по договору займа от дата в размере ------ руб., по договору займа от дата – ------ руб., по договору займа от дата – ------ руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ------.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата по распискам от дата, дата и дата в размере 1 003 000 руб.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом проведена проверка, составленного истцом расчета процентов, в результате которой установлено, что расчет процентов истцом составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен, заявленные требования признаны ответчиком Сухининой О. В. в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 13 215 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Емельянова Виталия Ивановича к Сухининой Ольге Владимировне о взыскании процентов по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Сухининой Ольги Владимировны в пользу Емельянова Виталия Ивановича проценты за пользование суммами займа по договорам займа от дата, дата, дата за период с дата по дата в сумме 1 003 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 215 руб.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2019 года.
Судья Е.В.Шопина