Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-187/2022 от 05.04.2022

Мировой судья Игушевой И.В. Дело № 11-187/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воркута Республика Коми                  11 мая 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием представителей ответчиков Шоличевой Л.Д., Дмитриевской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Дрозденко В.И., Дрозденко Л.С., действующих в лице своего представителя по доверенности от 17.06.2015 – Шоличевой Л.Д. и частной жалобе Оргийского Я.В., действующего в лице своего представителя по доверенности от 05.04.2019 Дмитриевской Т.П. Дмитриевской Т.П. на определение мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 01.02.2022 о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 01.02.2022 гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Оргийскому Я.В., Дрозденко Л.С., Дрозденко В.И., Дрозденко К.В.о взыскании задолженности за коммунальные услуги (ГВС и отопление) передано по подсудности мировому судье Судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

Не согласившись с указанным определением, Дрозденко Л.С., Дрозденко В.И., Оргийским Я.В., в лице своих представителей по доверенности подана частная жалоба, в которой они просит определение мирового судьи отменить, рассмотреть дело в г. Воркуте, поскольку истец и представители ответчиков находятся в г. Воркуте.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представители ответчиков поддержали поданные частные жалобы по доводам, изложенным в нем.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, заслушав пояснения представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Передавая мировому судье Судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, мировой судья обоснованно исходил из того, что Тундровым судебным участком г. Воркуты РК данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку установил, что спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчиков, которые регистрации в г. Воркуте не имеют, с 18.04.2019 Дрозденко Л.С., Дрозденко В.И., а Оргийский Я.В. с 18.01.2020 и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.

Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения имущества, по которому взыскиваются коммунальные услуги, мировой судья обосновано не усмотрел, поскольку иск по месту нахождения имущества ответчика подается лишь в том случае, когда неизвестно место регистрации ответчика. Доводы частной жалобы в этой части основаны на неправильном понимании норм права.

Доводы частной жалобы о рассмотрении дела по месту нахождения истца, подлежат отклонению, поскольку как уже указывалось выше в силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указание в жалобе о рассмотрении дела по месту жительства представителей ответчиков в г.Воркуте, которые проверяют законность направления искового заявления суд, также не состоятельны, законом не предусмотрено рассмотрение дела по месту жительства представителей. В случае необходимости представлять интересы ответчиков в суде, представители не лишены возможности заявить ходатайство об участии в деле путем проведения видеоконфернц-связи. В случае несогласия с вынесенным решением, ответчики не лишены права на его обжалование.

Следовательно, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется, обжалуемое определение от 01.02.2022 отмене не подлежит, как вынесенное в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 01.02.2022 о передаче гражданского дела № 2-212/2022 по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Оргийского Я.В., Дрозденко Л.С., Дрозденко В.И., Дрозденко К.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС и отопление) по подсудности мировому судье Судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области – оставить без изменения, частные жалобы Дрозденко В.И., Дрозденко Л.С., действующих в лице своего представителя по доверенности от 17.06.2015 – Шоличевой Л.Д. и частной жалобе Оргийского Я.В., действующего в лице своего представителя по доверенности от 05.04.2019 Дмитриевской Т.П. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                      Е.В. Машковцева