11-39/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06 сентября » 2022 года ...
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А. рассмотрев частную жалобу ...2 на определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... года, которым ...2 возвращено исковое заявление к ...1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ...1 в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненного заливом квартиры в размере ... коп., судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате независимой оценки в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.
Определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района от ... исковое заявление было возращено заявителю, в связи неподсудностью мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....
Не согласившись с указанным решением суда, истец подал частную жалобу, в которой просил определение отменить, в обосновании жалобы указал, что ответчик фактически живет по адресу: ....
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, учитывая следующее.
Как было указано, истец обратился в суд с иском к ...1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела, а именно ответа ОМВД России по г.о. Луховицы ...1, ... года рождения, снята с регистрационного учета ... в ... по паспорту 4619 ..., выданному ....
Таким образом, мировой судья обоснованно возвратил исковое заявление ...5, поскольку адрес места жительства ответчика не входит в границы территориальной подсудности судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., в связи с чем исковое заявление неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., которым ...2 возвращено исковое заявление к ...1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без изменения, частную жалобу ...2 - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Луховицкого районного суда
... Ю.А. Семенова