Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023 (2-2883/2022;) ~ М-2550/2022 от 16.11.2022

                               УИД 66RS0№40817810604900317040-39

     Гражданское дело № 2-192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09.02.2023 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптяковой ФИО7, Шадриной ФИО8 к Котовой ФИО9 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

истцы обратились с иском к ответчику, в котором просят суд признать недействительными результаты межевания земельных участков, устранить реестровую ошибку

В судебные заседания, назначенные на 31.01.2023 и 09.02.2023, лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебных заседаний стороны извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако в назначенное время по вторичному вызову суда стороны не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Коптяковой ФИО13, Шадриной ФИО14 к Котовой ФИО12 об исправлении реестровой ошибки без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Коптяковой ФИО15, Шадриной ФИО16 к Котовой ФИО17 об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья           И.А. Баишева