Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2020 ~ М-89/2020 от 06.05.2020

№ 2-93/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000132-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 июня 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре М.В. Донец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Путяевой Галины Николаевны к Черникову Алексею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Путяева Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Черникову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 70000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, расходов по оплате изготовления заключения эксперта №024-03.20 от 22.04.2020 в размере 4500 рублей, почтовых расходов в размере 301 рубля 64 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2019 в 11 часов 00 минут в районе дома №12 по проезду Памятному в городе Барнауле произошло столкновение двух транспортных средств, принадлежащего на праве собственности истцу погрузчика RONGWEI ZL910, государственный регистрационный знак 9950МТ22, под управлением ФИО1, и автомобиля КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак A329РH22 с прицепом МАЗ 8926, государственный регистрационный знак АЕ891222, под управлением ответчика. Виновником данного ДТП является ответчик, который управляя автомобилем КАМАЗ 5320 с прицепом двигался задним ходом по территории и допустил наезд на принадлежащий истцу погрузчик. В результате указанного ДТП имуществу истца был причинён вред, погрузчик RONGWEI ZL910 получил следующие механические повреждения: деформация и излом кронштейна переднего левого крыла; деформация и излом кронштейна заднего левого крыла; деформация, нарушение герметичности гидробака. Согласно заключению эксперта № 024-03.20 от 22.04.2020 года, изготовленному экспертом ООО «АЛТЕРРА», рыночная стоимость комплекса услуг по ремонту погрузчика по состоянию на дату ДТП без учёта износа заменяемых деталей составляет 70 000 рублей. За составление заключения эксперта истец уплатила 4500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Черников А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что при отказе от иска будут нарушены права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и они им понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Путяевой Галины Николаевны от иска к Черникову Алексею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Тюменцевского

районного суда Алтайского края Л.С. Варнавская