Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-109/2023 от 20.11.2023

Дело № 4/8-109/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              18 декабря 2023 года                                                    город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бубновой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной Г.Н.,

с участием прокурора Гатиятова Л.Р.,

осужденного Васильева М.С.,

адвоката Гладких А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя инспекции Шевельковой К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, в отношении:

Васильева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок ... на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком ...,

У С Т А Н О В И Л:

в Зеленодольский городской суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Васильева М.С. по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель инспекции Шевелькова К.А. поддержала представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, изложив свои доводы.

Осужденный Васильев М.С. с нарушениями согласился, просил дать ему шанс на исправление, свою вину в неисполнении обязанностей признал, пояснил, что с судимостью сложно трудоустроиться, при этом вред, причиненный преступлением, возместил.

Защитник Гладких А.Г. в судебном заседании настаивал на преждевременности отмены Васильеву М.С. условного осуждения, поскольку факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера и не зависели только лишь от его волеизъявления.

Прокурор в судебном заседании посчитал представление начальника инспекции обоснованным.

Изучив материалы данного дела, а также личного дела осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 73 УК РФ установлено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со статьей 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 11 и 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.С. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с учетом статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; на Васильева М.С. возложены обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному последней, в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться, возместить причиненный преступлением вред, своим поведением доказать исправление.

Приговор в отношении Васильева М.С., вступивший в законную силу        ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный был постановлен на учет инспекции и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также предупрежден о последствиях нарушений обязанностей по приговору суда, о чем была отобрана подписка, ему определены дни явки на регистрацию каждая среда каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Васильеву М.С. было выдано направление в центр занятости населения <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для оказания помощи в трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев М.С. не явился на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ у Васильева М.С. отобрано письменное объяснение, в котором осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин не имеет, кроме того, возложенную на него приговором суда дополнительную обязанность: «трудоустроиться и трудиться, возместить причиненный преступлением вред» в течение двух месяцев после вступления приговора суда в законную силу он также не исполнил без уважительных причин.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев М.С. был предупрежден о возможной отмене условного осуждения в соответствии со статьей 190 УИК РФ (л.д.8 об.).

Таким образом, Васильев М.С. неоднократно нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

В то же время, из материалов дела усматривается, что Васильев М.С. возместил вред, причиненный преступлением в размере 23 130 рублей, приобщив в судебном заседании чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..., что свидетельствует о возможности эффективного продолжения процесса исправления осужденного в условиях отбывания условного наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также выше приведенное правовое регулирование, отсутствие в материалах дела сведений о том, что Васильев М.С. в рассматриваемый период нарушал общественный порядок, либо скрывался от контроля, суд считает представление инспекции об отмене условного осуждения преждевременным.

В то же время, с учетом того, что осужденный, зная о необходимости являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также исполнить дополнительно возложенную на него обязанность - трудоустроиться, сознательно уклонялся от выполнения данных обязанностей, не имея на то уважительных причин, в целях усиления исправительного воздействия наказания на осужденного Васильева М.С., суд считает необходимым продлить в отношении Васильева М.С. испытательный срок на ... месяц с сохранением ранее возложенных на него судом неисполненных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73-74 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Васильеву М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Испытательный срок, установленный Васильеву М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 01 (один) месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: