Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 (1-451/2023;) от 01.12.2023

Дело №-159/2022 (07RS0006-01-2021-005891-55) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника – адвоката ГПКА КБР Тлуповой А.С. представившей удостоверение № от №. и ордер № от №

подсудимого Прибытько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прибытько ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Прибытько А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Прибытько А.В., постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, должных выводов не сделал, и вновь ДД.ММ.ГГГГг., в 01 час 40 минут, умышленно, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь возле <адрес> КБР, сел за руль управления принадлежащего ему автомобиля «№/н № и стал передвигаться на нем, создавая опасность дорожно-транспортного движения, до момента задержания сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа 00 минут, возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа 15 минут Прибытько А.В. находясь в салоне служебного автомобиля «Hundai–solaris» припаркованного возле <адрес>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа 41 минуту Прибытько А.В. находясь в здании <адрес> <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «№» с №, в ходе которого в выдыхаемом воздухе было обнаружено 0,35мл/г.

Действия Прибытько А.В. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Прибытько А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Прибытько А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия Прибытько А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершенное Прибытько А.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Прибытько А.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Прибытько А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

Приговорил:

Прибытько ФИО7ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Органам местного самоуправления по согласованию с Прохладненским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ Прибытько А.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «№» находящийся на стоянке МОМВД России «Прохладненский» вернуть по принадлежности Прибытько А.В. СД-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев