Дело № 2-369/2024
75RS0023-01-2023-000036-32
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
5 февраля 2024 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Днепровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верум» к Кобыляченко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Верум» (далее-ООО «Верум») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Кобыляченко В.И. заключили кредитный договор № №. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке и выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности, однако, требование не было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Югорское коллекторское агентство», которое, в свою очередь, передало право требования ООО «Верум» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты по ставке 30,9% в год. Сумма основного долга составляет 98 900 руб. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 120,20 руб. Кроме того, в соответствии с п. 1.2 Приложения к заявлению-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ и условиям договора, неустойка за просрочку возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 545 458,7 руб., из которых, сумма основного долга – 98900 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 61 120,20 руб., сумма неустойки в размере 228 459 руб., сумма процентов по средневзвешенной ставке – 156 979,5 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 655,00 руб.
Представитель истца ООО "Верум" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кобыляченко В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не направила.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 424 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Кобыляченко В.И. был заключен кредитный договор № ТОПАП/18/2026/НСК, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 98900 руб., под 30,9% годовых, сроком на 24 месяца, с условием возвратности и уплаты процентов, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа в размер первого платежа 5 575 руб., размер последнего платежа 5 621,11 руб.
АО «ОТП Банк» исполнил обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 545 458,7 руб.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика по рассматриваемому кредитному договору ООО «Верум», на основании договора уступки прав требования №.
Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, долг по кредиту не погашен, в силу положений ст. 811 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 655,00 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кобыляченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к.п. 750-039, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верум» (ИНН 1655335916, ОГРН 1151690069046 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 458 рублей 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 655 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.