Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2022 ~ М-2251/2022 от 25.07.2022

УИД № 62RS0004-01-2022-003103-85

Дело № 22-3048/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 19 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузиной А.Ю.,

с участием представителя истца Волощук Е.В. – Тимошкина Н.М., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

ответчиков – Волощук А.А., Волощука В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волощук Елены Валентиновны к Волощук Александре Андреевне, Волощуку Владимиру Евгеньевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Волощук Е.В. обратилась в суд с иском к Волощук А.А., Волощуку В.Е. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности вышеуказанной квартиры являются Волощук А.А., которой принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и Волощук В.Е. - собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. был определен порядок пользования вышеуказанной квартирой, в соответствии с которым в пользование Волощуку В.Е. передана комната, площадью 17 кв.м., с учетом зарегистрированной и проживающей его супруги Волощук А.А., а истцу в пользование передана комната, площадью 12,1 кв.м. В квартире зарегистрированы она и ответчики, при этом она в квартире не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран». Она единолично оплачивает жилищно-коммунальные платежи за квартиру, ответчики уклоняются от уплаты данных платежей. дд.мм.гггг. она направила ответчикам уведомление с предложением заключить соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчики проигнорировали данное уведомление. Исполнители предоставления коммунальных услуг выставляют единый платежный документ по оплате за содержание жилья на все жилое помещение, в то время как она вправе и способна оплачивать только часть жилищно-коммунальных услуг за себя и не участвовать в расходах за других сособственников жилого помещения. Поскольку другие сособственники жилого помещения не участвуют в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающихся на них долей общей площади жилого помещения, в настоящее время образовалась задолженность.

Просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, включая содержание жилья, взнос на капитальный ремонт, коммунальные услуги, включая отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, домофон - пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>: Волощук Е.В. оплачивает 1/2 долю от суммы начислений, Волощук В.Е. оплачивает ? долю от суммы начислений, Волощук А.А. оплачивает ? долю от суммы начислений.

В судебное заседание истец Волощук Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель истца Волощук Е.В. – Тимошкин Н.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Волощук А.А. и Волощук В.Е. представили письменные заявления о признании исковых требований, которые приобщены к материалам дела, и пояснили, что исковые требования они признают добровольно, последствия признания иска им понятны.

Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО «ЖЭУ-21», МУП «РМПТС», МП «Водоканал г. Рязани», ООО «РГМЭК», ООО «Видикон», ООО «Эко-Пронск», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом, при подачи иска государственная пошлина не уплачивалась, государственная пошлина в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчиков Волощук Александры Андреевны, Волощука Владимира Евгеньевича признание иска Волощук Елены Валентиновны к Волощук Александре Андреевне, Волощуку Владимиру Евгеньевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования Волощук Елены Валентиновны к Волощук Александре Андреевне, Волощуку Владимиру Евгеньевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

    

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, включая содержание жилья, взнос на капитальный ремонт, коммунальные услуги, включая отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, домофон - пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, Волощук Елене Валентиновне - 1/2 долю от суммы начислений, Волощук Владимиру Евгеньевичу - ? долю от суммы начислений, Волощук Александре Андреевне - ? долю от суммы начислений.

Взыскать с Волощук Александры Андреевны, Волощука Владимира Евгеньевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/     И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья/подпись/ И.А. Гущина

2-3048/2022 ~ М-2251/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волощук Елена Валентиновна
Ответчики
Волощук Владимир Евгеньевич
Волощук Александра Андреевна
Другие
ООО "ЖЭУ-21"
МП "Водоканал города Рязани"
ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"
ООО "Эко-Пронск"
ООО "РГМЭК"
адвокат Тимошкин Николай Михайлович
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области
МУП "РМПТС"
ООО "Видикон"
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Гущина И.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее