Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1809/2023 ~ М-1223/2023 от 13.06.2023

Дело №2-1809/2023

УИД: 76RS0017-01-2023-001486-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола помощником судьи Марьясовой Т.А.

27 ноября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Филатьеву Алексею Станиславовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к Филатьеву Алексею Станиславовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Дело назначалось к слушанию на 03.10.2023 г., 27.11.2023 г., о дне слушания стороны были извещены надлежащим образом, однако истец дважды в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом от МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области был получен ответ, исходя из которого следует, что на имя ответчика Филатьева А.С. зарегистрировано транспортное средство.

В связи с чем, судом в адрес истца неоднократно (04.09.2023 года, 17.10.2023 года) направлялись запросы с целью истребования сведений об обращении взыскания на транспортное средство, а также запрашивалось розыскное дело. Однако на запрос суда истец дважды не ответил, что препятствует рассмотрению требований об обращении взыскания на земельный участок.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец по вторичному вызову в суд не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (ИНН №) к Филатьеву Алексею Станиславовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив заявителю, что определение по ходатайству может быть отменено, если суду представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.М. Маханько