ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Хабониной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (ООО) обратился в суд с иском к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У/к22-12 от 00.00.0000 г. в размере 172164 рубля 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4643 рубля 28 копеек, мотивируя тем, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и А1 заключили Кредитный договор У/к22-12 от 00.00.0000 г. на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 150000 рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита определен 00.00.0000 г.. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.6 Кредитного договора и составляет 3506 рублей 90 копеек. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору». Согласно условиям вышеуказанного Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 г.. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору систематически не исполняет: с августа 2012 года А1 не производит оплату денежных средств согласно Графику погашения задолженности, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика и Расчетом задолженности. В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до 28,8 % годовых с 00.00.0000 г.. 00.00.0000 г. Банк, руководствуясь пунктом 6.3 Кредитного договора, направил заемщику Требование (исх. У.1-13/268.1) о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее 00.00.0000 г.. На день подачи искового заявления требование Ответчиком не исполнено. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на 00.00.0000 г. включительно, согласно представленному Расчёту, задолженность Заемщика перёд ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по Кредитному договору У/к22-12 от 00.00.0000 г. составляет: 172164 рубля 13 копеек, в том числе 25321 рубль 02 копейки – сумма процентов и 146843 рубля 11 копеек – сумма кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.
Ответчик А1, также, в судебное заседание не явилась, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённой и возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО Коммерческого Банка «Кольцо Урала» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 00.00.0000 г. между ООО Коммерческим Банком «Кольцо Урала» и А1 был заключен Кредитный договор У/к22-12 путем выдачи Заемщику денежных средств из кассы операционного офиса в Х филиала ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей поХ,9% годовых, сроком до 00.00.0000 г. на потребительские цели. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами 02 числа каждого календарного месяца (п. 1.6 кредитного договора) в размере 3506 рублей 90 копеек.
В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора Заемщик по своему письменному волеизъявлению подключился к Программе коллективного страхования заемщиков, что подтверждается подписанным Заемщиком Заявлением-анкетой на предоставление кредита, на втором листе которого Заемщик отметил пункт о согласии на подключение к программе коллективного страхования заемщиков и выбрал в качестве страховой компании ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь». В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился в соответствии с пунктом 4.1, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до 28,8 % годовых с 00.00.0000 г..
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно выписки по счету, обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились с августа 2012 года. С 00.00.0000 г. ставка по кредиту была увеличена до 28,8% годовых в соответствии с п.1.2. договора.
00.00.0000 г. Банком было направлено в адрес Заемщика Требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям договора в срок не позднее 00.00.0000 г.. Однако, требование А1 до настоящего времени не исполнено.
Согласно, представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору У/к22-12 от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. составила 172164 рубля 13 копеек, в том числе по основному долгу – 146843 рубля 11 копеек и по процентам – 25321 рубль 02 копейки. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает.
Доказательств погашения указанной истцом задолженности по кредиту, ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, по кредитному договору У/к22-12 от 00.00.0000 г. в размере 172164 рубля 13 копеек, в том числе по основному долгу – 146843 рубля 11 копеек и по процентам – 25321 рубль 02 копейки, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4643 рубля 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу иску ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору У/к22-12 от 00.00.0000 г. в размере 172164 рубля 13 копеек (сто семьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 13 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4643 рубля 28 копеек (четыре тысячи шестьсот сорок три рубля 28 копеек), а всего 176807 рублей 41 копейка (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот семь рублей 41 копейка).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова