Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-957/2023 ~ М-675/2023 от 02.06.2023

Дело № * *

УИД *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петушки                                                                                     02 августа 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Беляеве Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Петушинского района Медведевой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Цымбалу Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что 15 ноября 2022 года на основании муниципальной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда муниципального образования город Костерево» по Соглашения № * об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, заключенного между истцом и собственником ФИО произведено изъятие жилого помещения, расположенного по адресу: *, путем его выкупа. 22 ноября 2022 года истец произвел возмещение за жилое помещение и принял у собственника жилое помещение. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Цымбал А.В., который выехала из жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, однако до настоящего времени с регистрационного учета по данному адресу не снялся.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенного по адресу: *, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, не просила суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Цымбал А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо ФИО извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

          Третье лицо ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили, просили суд рассмотреть дело без своего участия.

Помощник прокурора Петушинского района Владимирской области Медведева А.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В ходе судебного заседания председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Цымбал А.В. о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения, ввиду неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 11 июля и 02 августа 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени их проведения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в данном случае, судом установлено, что истец, не просивший                   о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности своей неявки не представил, и об отложении дела не просил, то исковое заявление администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Цымбал А.В. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области к Цымбалу Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мотивированное определение суда изготовлено 09 августа 2023 года.

Председательствующий                         *                  А.С. Гудимов