Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 от 10.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 января 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Хрипунова» к Овчинниковой н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Поставщиком коммунальных услуг является ООО УК «Хрипунова».

Обращаясь в суд с иском, ООО УК «Хрипунова» просит взыскать с Овчинниковой Н.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Овчинникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Третье лицо Лещев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Овчинникова Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> (адрес регистрации: <адрес>.). Ответчик является нанимателем данного жилого помещения. Поставщиком коммунальных услуг является истец ООО УК «Хрипунова».

Ответчик нерегулярно и не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по указанным платежам образовалась задолженность. Соглашений о предоставления рассрочки по погашению задолженности за коммунальные платежи между ООО УК «Хрипунова» и Овчинниковой Н.А. не заключалось.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: <данные изъяты>. Пени за просроченную оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно истории начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> поступила от ответчика оплата в размере <данные изъяты> Однако с учетом сальдо входящего (<данные изъяты> размер сальдо исходящего (сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Данная сумма учтена в расчете истца в качестве задолженности за март ДД.ММ.ГГГГ При этом задолженность за ДД.ММ.ГГГГ с учетом сальдо входящего составляет <данные изъяты> Однако требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, истец не заявлял, историю начислений за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, не представил.

В соответствии с данными, указанными в истории начислений <данные изъяты> задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учетом оплаченных ответчиком сумм составляет <данные изъяты> Сведения о задолженности за ДД.ММ.ГГГГ (включительно) суду не представлены.

Данная задолженность в размере <данные изъяты> образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пеней по задолженности ответчика истец просит взыскать пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Однако задолженность ответчика согласно истории начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> которая образовалась за период, который не указан в исковых требованиях и предшествует спорному периоду образования задолженности. Расчет данной суммы задолженности и история начислений суду не представлены. Поскольку требования о взыскании задолженности за предшествующий период до ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлены не были, данная задолженность образовалась за иной период, требование о взыскании данной суммы судом не удовлетворено, суд находит требования о взыскании пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинниковой н.А. в пользу ООО УК «Хрипунова» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>

ООО УК «Хрипунова» в части требований к Овчинниковой н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно) в размере <данные изъяты> пени на задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья     Третьякова Л. А.