№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу законного представителя ООО «<...>» на постановления заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Московской области № руководителя ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<...>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями заместителя постановления заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Московской области ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлениями, заявитель обжалует его как незаконные и необоснованные, ходатайствует об их отмене.
Изучив представленные материалы и руководствуясь положениями административного закона, прихожу к выводу о направлении указанных материалов по подсудности в Таганский районный суд гор. Москвы, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено: <адрес>
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по жалобе законного представителя ООО «<...>» на постановления заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Московской области № руководителя ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<...>» по подсудности в Таганский районный суд гор. Москвы.
Судья М.Н. Попова