Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2023 (2-809/2022;) ~ М-588/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-30/2023

44RS0028-01-2022-000882-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобченко И.В. к Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе, а так же самостоятельные требования третьего лица Чуденкова А.Н. к Горобченко И.В., Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Горобченко И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Филоновой Т.А. о включении в наследственную массу Дегтяревой В.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу (адрес), определении доли Горобченко И.В. в наследственном имуществе после смерти Дегтяревой В.А. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, определении доли Чуденкова Н.А. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес)

В обоснование требований указала, что она является дочерью Дегтяревой В.А., которая умерла ДДММГГГГ. Дегтярев А.В. является сыном Дегтяревой В.А. Чуденков Н.А. является братом умершей Дегтяревой В.А., а Филонова Т.А. является женой умершего Чуденкова В.А.

Дегтярева В.А. родилась ДДММГГГГ, ее отцом является Суденков А.Н. (дедушка Истца). Кроме того, у Чуденкова А.И. есть два сына: Чуденков Н.А. Чуденков В.А. (в настоящее время умер).

28 декабря 1991 года дедушка Чуденков А.Н. на основании договора дарения передал в собственность Дегтяревой В.А. ее братьев жилой (адрес), площадью 100,7 кв.м.При передаче в дар указанного жилого дома доли сторон выделены не были, договор в установленном порядке зарегистрирован в сельской администрации.

В настоящее время, с целью оформления прав на земельный участок под указанным домовладением подготовлен технический план домовладения, однако в связи с отсутствием выделенных сторонам договора долей в праве собственности на жилой дом осуществить оформление прав на домовладение и земельный участок Дегтярева В.А. не смогла, что послужило основанием для обращения ее в суд с иском, производство по которому в связи с ее смертью было прекращено (определение Костромского районного суда КО от 04 апреля 2022 года дело №2-428/2022).

В настоящее время указанный жилой дом как при жизни Дегтяревой В.А., так и после нее сохраняется и обслуживается истцом (Горобченко И.В.) и Чуденковым Н.А. Чуденков В. умер, сведений о его смерти и наследниках после его смерти не имеет.

Определением от 30 августа 2022 года производство по гражданскому делу иску Горобченко И.В. в части предъявления исковых требований к Филоновой Т.А. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе, о признании наследника недостойным прекращено в связи со смертью Филоновой Т.А. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чапыгина О.С., Чернышов С.А.

Горобченко И.В. в процессе рассмотрения дела требования уточнила, просила включить в наследственную массу Дегтяревой В.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу (адрес) определить долю Горобченко И.В. в наследственном имуществе после смерти Дегтяревой В.А. в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

09 августа 2022 года от Чуденкова А.Н. в Костромской районный суд поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к Горобченко И.В., Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес). В обоснование требований указано, что Чуденков А.Н. считает себя единственным собственником указанного жилого дома. Жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес) расположен на земельном участке с кадастровым номером № Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал до 2020 года матери Горобченко И.В. Дегтяревой В.А. Реализуя свое право на распоряжение принадлежащим ей имуществом, Дегтярева В.А., передала указанный земельный участок в дар Чуденкову А.Н.

К моменту передачи земельного участка в собственность Чуденкова Н.А. фактическими владельцами жилого дома являлись Дегтярева В.А. и Чуденков Н.А. (отец). Чуденков В.А. фактически отказался от своего права на указанный жилой дом, о чем свидетельствует последовательное поведение самого Чуденкова В.А., а также его правопреемников.

К моменту передачи права собственности на земельный участок права на расположенный на нем жилой дом зарегистрированы не были. Не зарегистрированы они и на сегодняшний день.

Действительная воля Дегтяревой В. А. была направлена именно на передачу всех своих прав как на жилой дом, так и на земельный участок под ним.

Определением от 30 августа 2022 года Чуденкова А.Н. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по гражданскому делу по иску Горобченко И.В. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе.

11 ноября 2022 года в судебном заседании стороны в лице истца Горобченко И.В., представителя ответчика Чуденкова Н.А. Чуденковой А.Д., действующей на основании доверенности, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуденкова А.Н.     представили условия мирового соглашения, по которым:

1. Истец Горобченко И.В. признает в полном объеме в размере принадлежащей ей доли (1/4) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес); отказывается от заявленных исковых требований о включении в наследственную массу доли в праве собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес) отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №. инв. мер 15404, адрес: (адрес), в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома истцом либо ее матерью Дегтяревой В.А. (при ее жизни); признает, что действительная воля Дегтяревой В.А. при дарении земельного участка с кастровым номером № была направлена именно на передачу всех своих прав как на жилой дом, так и на земельный участок под ним.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Чуденков Н.А. признает в полном объеме в размере принадлежащей ему доли (1/2) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес); отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №, инв. мер 15404, адрес: (адрес), в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома ответчиком.

3. По настоящему мировому соглашению третье лицо Суденков А.Н. выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения истцу Горобченко И.В. денежные средства, вложенные в эксплуатацию жилого дома №, инв. №, адрес: (адрес). Стороны определили размер компенсации 250 000 рублей.

4.Настоящее мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок и означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения между Горобченко И.В., Чуденковым Н.А., Чуденковым А.Н.

10 января 2023 года в судебном заседании стороны в лице ответчика Дегтярева А.В., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуденкова А.Н.     представили условия мирового соглашения, по которым:

1. Ответчик Дегтярев А.В. признает в полном объеме в размере принадлежащей ему доли (1/4) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес); отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №, инв. №, адрес: (адрес) в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома ответчиком либо его матерью Дегтяревой В.А. (при ее жизни); признает, что действительная воля Дегтяревой В.А. при дарении земельного участка с кадастровым номером 44:07021901:403 была направлена именно на передачу всех своих прав как на жилой дом, так и на земельный участок под ним.

2. По настоящему мировому соглашению третье лицо Суденков А.Н. выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения ответчику Дегтяреву А.В. денежные средства, вложенные Дегтяревой В.А. в эксплуатацию жилого дома №, инв. №, адрес: (адрес). Стороны определили размер компенсации - 150 000 рублей. Передача осуществляется наличными денежными средствами.

3. Настоящее мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок и означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

5. Настоящее мировое соглашение и мировое соглашение, заключенное в рамках настоящего дела между Горобченко И.В., Чуденковым Н.А., Чуденковым А.. Н., с учетом позиции иныхучастников дела является основанием для признания за Чуденковым А.Н. права собственности на жилой дом №, инв. №., адрес: (адрес).

6. Определение об утверждении мировых соглашений является основанием для государственной регистрации права собственности Чуденкова А.Н. на жилой дом №, адрес: (адрес)

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете или по тому же основанию.

Истец Горобченко И.В., её представитель Данченко А.А., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ранее от Горобченко И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, утверждения мирового соглашения между ней и ответчиком Чуденковым Н.А., третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуденковым А.Н.

Ответчик Чуденков Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя Чуденкову А.Д.

Представитель ответчика Чуденкова Н.А. Чуденкова А.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения между Дегтяревым А.В. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуденковым А.Н., просила утвердить мировые соглашения, заключенные сторонами по данному делу.

Ответчик Чернышов С.А., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что на дом, расположенный в д. Конюково, не претендует.

Ответчик Чапыгина О.С., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё принята телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что на дом, расположенный в д. Конюково, не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

С согласия ответчика Дегтярева А.В., представителя ответчика Чуденкова Н.А., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуденкова Н.А., его представителя Рыжова А.Н., в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ч. 1 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Судом установлено следующее:

28 декабря 1991 года по договору дарения Суденков А.Н. передал в дар своим детям Дегтяревой В.А., Чуденкову Н.А., Чуденкову В.А. деревянный одноэтажный дом в д. Конюково Бакшеевского сельского совета Костромского района и области. Договор дарения удостоверен председателем исполкома Бакшеевского сельского Совета Костромского района 28 декабря 1991 года за номером 93.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Костромской области от 26 мая 2022 года сведения о здании, расположенном по адресу (адрес) в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Костромским отделением АО «Ростехинвентариазция - Федеральное БТИ» жилом дом по адресу (адрес) инвентаризирован, состоит из литеров А, а, а1, 1, имеет инвентаризационный №.

12 октября 2020 года межу Дегтяревой В.А. и Чуденковым Н.А. заключен договор дарения, согласно которому Дегтярева В.А. подарила земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1328+/-13 кв.м., расположенный по адресу (адрес)

Дегтялева В.А. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ.

После её смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились дети Горобченко И.В., Дегтярев А.В..

Чуденков В.А. умер ДДММГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДДММГГГГ №.

Чуденков В.А. на момент смерти находился в браке с Филоновой Т.А.

Филонова Т.А. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ. После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Чернышов С.А., Чапыгина О.С.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило. Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Чернышов С.А., Чапыгина О.С. не возражали против утверждения мирового соглашения, указали, что на дом, расположенный по адресу (адрес), не претендуют.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что истец Горобченко И.В., третье лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, лишены возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

На основании изложенного, суд полагает возможным утверждение данных мировых соглашений, поскольку достигнуты они добровольно, не противоречит закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировые соглашения, заключенные по гражданскому делу по иску Горобченко И.В. к Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе, а так же самостоятельные требования третьего лица Чуденкова А.Н. к Горобченко И.В., Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о признании права собственности на жилой дом, по условиям которого:

1. Истец Горобченко И.В. признает в полном объеме в размере принадлежащей ей доли (1/4) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес); отказывается от заявленных исковых требований о включении в наследственную массу доли в праве собственности на жилой дом №, инв. №, адрес(адрес); отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №. инв. мер 15404, адрес: (адрес), в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома истцом либо ее матерью Дегтяревой В.А. (при ее жизни); признает, что действительная воля Дегтяревой В.А. при дарении земельного участка с кастровым номером № была направлена именно на передачу всех своих прав как на жилой дом, так и на земельный участок под ним.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Чуденков Н.А. признает в полном объеме в размере принадлежащей ему доли (1/2) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом №, инв. №, адрес: (адрес); отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №, инв. мер 15404, адрес: (адрес), в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома ответчиком.

3. По настоящему мировому соглашению третье лицо Суденков А.Н. выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения истцу Горобченко И.В. денежные средства, вложенные в эксплуатацию жилого дома №, инв. №, адрес: (адрес) Стороны определили размер компенсации 250 000 рублей.

4. Ответчик Дегтярев А.В. признает в полном объеме в размере принадлежащей ему доли (1/4) требования третьего лица о признании права собственности на жилой дом № инв. №, адрес: (адрес); отказывается от любых правопритязаний, связанных так или иначе с жилым домом №, инв. №, адрес: (адрес), в том числе от потенциальных прав на взыскание денежных средств, вложенных в эксплуатацию жилого дома ответчиком либо его матерью Дегтяревой В.А. (при ее жизни); признает, что действительная воля Дегтяревой В.А. при дарении земельного участка с кадастровым номером № была направлена именно на передачу всех своих прав как на жилой дом, так и на земельный участок под ним.

5. По настоящему мировому соглашению третье лицо Суденков А.Н. выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения ответчику Дегтяреву А.В. денежные средства, вложенные Дегтяревой В.А. в эксплуатацию жилого дома №, инв. №, адрес: (адрес). Стороны определили размер компенсации - 150 000 рублей. Передача осуществляется наличными денежными средствами.

6. Настоящее мировое соглашение и мировое соглашение, заключенное в рамках настоящего дела между Горобченко И.В., Чуденковым Н.А., Чуденковым А.. Н., с учетом позиции иныхучастников дела является основанием для признания за Чуденковым А.Н. права собственности на жилой дом №, инв. №., адрес: (адрес).

7. Определение об утверждении мировых соглашений является основанием для государственной регистрации права собственности Чуденкова А.Н. на жилой дом №, адрес: (адрес)

8. Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Горобченко И.В. к Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе, а так же самостоятельные требования третьего лица Чуденкова А.Н. к Горобченко И.В., Чуденкову Н.А., Дегтяреву А.В., Чапыгиной О.С., Чернышову С.А. о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить Горобченко И.В.. Чуденкову А.Н., что лишены возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции через Костромской районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                     М.Ю. Соболева