Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2021 от 23.06.2021

дело № 1-178/2021

11RS0020-01-2021-001354-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Кослан 06 августа 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Калининой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Удорского района Республики Коми Некрасовой Ю.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми Колесниковой В.С. представившей удостоверение № 104 от 14.10.2002, ордер № 146 от 26.07.2021 г.,

подсудимого Козлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА С.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республики Коми, <Адрес>, пер. Школьный <Адрес>, проживающего: Республики Коми, <Адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, на учете в ГУ РК «ЦЗН Удорского района» в качестве безработного не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоящего, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее судимого:

1) 20.04.2018 Удорским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.09.2018 освобожден по отбытию срока наказания.

2) 11.07.2019 Удорским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 2 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.07.2020 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.03.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

под стражей не содержавшегося, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Козлов С.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми 12.03.2020 в отношении Козлова С.А. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Удорского районного суда Республики Коми от 11.07.2019 со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

13.07.2020 Козлов С.А. как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району. В этот же день ему вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2021 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Козлов С.А. избрал местом своего жительства адрес: <Адрес>.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Козлов С.А. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <Адрес> по адресу: <Адрес> с 11 до 17 часов 1, 3 понедельник каждого месяца.

Козлов С.А., являясь поднадзорным лицом, в период действия установленного в отношении него административного надзора, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Козлов С.А. в период времени с 22 часов 00 минут 13 января 2021 года до 06 часов 00 минут 14 января 2021 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 18.01.2021 которое вступило в законную силу 29.01.2021.

Козлов С.А. 17 января 2021 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 01 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 18.01.2021 которое вступило в законную силу 29.01.2021.

Козлов С.А. 08 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 24.02.2021 которое вступило в законную силу 10.03.2021.

Козлов С.А. 15 февраля 2021 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 24.02.2021 которое вступило в законную силу 10.03.2021.

Козлов С.А. 15 февраля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по <Адрес> по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив ограничение об обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 24.02.2021, которое вступило в законную силу 10.03.2021.

Козлов С.А. 18 февраля 2021 года в период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 41 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 24.02.2021 которое вступило в законную силу 10.03.2021.

Козлов С.А. 06 мая 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 08.05.2021.

07 мая 2021 года в 22 часа 10 минут Козлов С.А. находился в общественном месте – у <Адрес> Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда в пятнах грязи), то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 08.05.2021.

Подсудимый Козлов С.А., виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признал полностью, и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Козлов С.А., состоит на учете у врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем его психическая полноценность и вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого поддержано в полном объеме по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Сторона защиты квалификацию действий Козлова С.А. не оспаривала.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова С.А. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, характеризующегося по месту жительства органом местного самоуправления удовлетворительно, органом внутренних дел отрицательно, по месту бывшего отбывания наказания характеризующегося положительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете врача нарколога, привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Козлова С.А. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как лица состоящего на учете у нарколога.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

В месте с тем, учитывая тот факт, что судимость по приговору от 11.07.2019 явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора, нарушение условий которого (установленных ограничений) повлекло привлечение подсудимого к уголовной ответственности по настоящему делу, что указывает на то, что данное обстоятельство относится к признакам состава совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, должно учитываться лишь при оценке характера общественной опасности содеянного и не может быть повторно учтено при назначении наказания, предусмотренных законом оснований для признания в действиях подсудимого указанного отягчающего наказания обстоятельства, не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, в ГУ РК «ЦЗН Удорского района» на учете не состоящего, не трудоустроенного, характеризующегося по месту жительства органом местного самоуправления удовлетворительно, органом внутренних дел отрицательно, по месту бывшего отбывания наказания характеризующегося положительно, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, условия его жизни, состояние здоровья, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, учитывая его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества и к нему необходимо применить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом, что размер назначенного в отношении него наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его и его семьи.

По мнению суда именно вышеуказанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает, что его размер, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а согласно ч.1 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ суд не находит, учитывая проанализированные ранее сведения о личности Козлова С.А., характеристики преступного деяния, что в совокупности исключает вывод о возможности исправления Козлова С.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания суд считает необходимым определить Козлову С.А. исправительную колонию строгого режима, как мужчине, ранее отбывавшему лишение свободы, с направлением к месту отбытия наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, криминологические данные о личности подсудимого, а также в целях уголовного судопроизводства, обеспечения исполнения приговора суда, что перевешивает принцип свободы личности и будет отвечать интересам общества и государства, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова С.А. изменить на заключение под стражу.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ, началом срока отбывания наказания необходимо признать день вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей со дня фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек по уголовному делу состоящих из средств по оплате услуг адвоката Колесниковой В.С., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Козлова С.А. в период дознания на общую сумму 8100 рублей (л.д. 143), суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, руководствуясь п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать КОЗЛОВА С.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козлова С.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Козлову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания – 06 августа 2021 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде средств по оплате услуг адвоката Колесниковой В.С., в период дознания на общую сумму 8100 (восемь тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Усть-Вымский районный суд Республики Коми, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурором или апелляционной жалобы иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав это в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Жданов