Дело № 2-248/2023
УИД 44RS0006-01-2023-000228-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ивановой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества и, умершего <дата>,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества и, умершего <дата>.
В обоснование требований сослалось на то, что он (истец) и и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком и заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключённого договора и выдали кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту от <дата> ...... Также заёмщику открыли счёт ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
Со всеми названными документами и ознакомился и обязался их исполнять, о чём свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
Исходя из п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 27,9 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двух календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с п.5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключённого договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заёмщик обязуется досрочно её погасить.
По состоянию на <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 224 636 рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг - 184 860 рублей 30 копеек; просроченные проценты - 39 776 рублей 11 копеек.
<дата> заёмщик и умер.
Исходя из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства и заведено наследственное дело ......
По имеющимся у Банка сведениям предполагаемым наследником и является Иванова Светлана Васильевна.
Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). П.13 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
Исходя из судебной практики при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу даже за пределам шестимесячного срока, отведённого для принятия наследства.
Информацией относительно принятия наследства он (истец) не владеет, тем не менее, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ссылаясь на пункты 34,36,49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистраций наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Названные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
По имеющимся у Банка сведениям и не был включён в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков Банка.
При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.309,310,401,807,809-811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд установить наследников и, принявших наследство; привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, и взыскать с них солидарно за счёт наследственного имущества и в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 224 636 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к, действующий по доверенности, заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Иванова С.В. и её представитель по устному заявлению Муравьёва Т.Б. указали, что исковые требования не признают.
При этом Иванова С.В. не отрицала свою обязанность, как единственного наследника и, принявшего наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Также ответчик не оспаривала тот факт, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитной карте, заявленную к взысканию.
Представитель ответчика Муравьёва Т.Б. просила суд учесть, что её доверитель погасила долги наследодателя по иным кредитным обязательствам на общую сумму 5 715 рублей 45 копеек.
Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика Иванову С.Н., её представителя Муравьёву Т.Б., суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Как усматривается из п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
П.1 ст.819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Исходя из п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
Как следует из п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.
Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
При заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.1 и п.2 ст.846 ГК РФ).
В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
Пунктом 2.7 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 № 266-П (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431), предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счёте при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счёта, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счёта.
Таким образом, в соответствии со статьями 819,850 ГК РФ, пунктом 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
В п.1 ст.418 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
П.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность каждого из наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 данного Пленума).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора и выдали кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту от <дата> ...... Также и открыли счёт ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Первоначальный лимит по карте составил 50 000 рублей (л.д.63 оборот).
<дата> и оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard (л.д.62), а также подписал Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым для проведения операций по карте Банк предоставляет ему возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 27,9 % годовых (л.д.63-66).
При оформлении заявления и своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), Памятку Держателя карт ПАО Сбербанк (Памятка держателя), Памятку по безопасности при использовании карт ПАО Сбербанк (Памятка по безопасности).
Как усматривается из п.п.1.4 п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за пять календарных дней до даты изменения. О своём согласии/несогласии с увеличением лимита кредита Клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменения. В случае, если Клиент не уведомил Банк о своём несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чём Клиент уведомляется Банком путём направления SMS-сообщения.
Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 27.9 % годовых.
Исходя из п.5.2 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Как следует из п.6 Индивидуальных условий, Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности) на дату Отчёта (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Суд установил, что <дата> и умер.
Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса Галичского нотариального округа Костромской области г от <дата> ..... следует, что в его производстве имеется наследственное дело ....., открытое к имуществу и, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>
Наследство подачей заявления приняла жена Иванова Светлана Васильевна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Дети наследодателя: И, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и а, зарегистрированная там же, от причитающего им по всем основаниям наследования наследства отказались, о чём в наследственном деле имеется соответствующее заявление.
Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из:
- 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>;
- права на получение страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
На названное имущество <дата> на имя Ивановой Светланы Васильевны выданы свидетельства о праве на наследство.
На 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Согласно отчёту ....., выполненному частнопрактикующим оценщиком г, по состоянию на <дата> стоимость имущества составляет:
- автомобиля марки <данные изъяты> - 248 000 рублей;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> - 12 000 рублей;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> - 39 000 рублей.
Суммы страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни» согласно сообщениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> ....., ..... составили 63 399 рублей 10 копеек и 1 328 рублей 98 копеек.
Сведений о другом наследственном имуществе и других наследниках в наследственном деле нет.
В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк от <дата> ....., поступившая в наследственное дело <дата>, о имеющейся сумме задолженности по кредитным договорам.
Таким образом, суд с достоверностью установил, что наследником и, умершего <дата>, по закону, принявшим наследство, является жена Иванова Светлана Васильевна, и она должна исполнить обязанность по выплате задолженности по спорной кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При этом суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик при рассмотрении дела не оспаривала те обстоятельства, что она является наследником и по закону, принявшим наследство, и обязана исполнить кредитное обязательство умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с представленной истцом информацией по состоянию на <дата> (включительно) по кредитной карте, выданной и, числится задолженность в размере 224 636 рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг - 184 860 рублей 30 копеек; просроченные проценты - 39 776 рублей 11 копеек.
В связи с наличием задолженности наследнику заёмщика и - Ивановой С.В. Банк направил требование (претензию) от <дата> (л.д.82), в котором потребовал в срок не позднее <дата> досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Требование Банка в обозначенный в нём срок исполнено не было.
Как следует из отчёта ....., выполненного частнопрактикующим оценщиком г, по состоянию на <дата> стоимость имущества составляет:
- автомобиля марки <данные изъяты> - 248 000 рублей;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> - 12 000 рублей;
- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> - 39 000 рублей.
Из дела также видно, что <дата> нотариус Галичского нотариального округа Костромской области г выдал Ивановой С.В. свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за ....., на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа и, умершего <дата>, состоящее из: права на получение страховой выплаты в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (Заявление на страхование ..... от <дата>) в сумме 63 399 рублей 10 копеек; права на получение страховой выплаты в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (Заявление на страхование ..... от <дата>) в сумме 1 328 рублей 98 копеек;
Ответчик Иванова С.В. при рассмотрении дела не отрицала, что получила названные денежные суммы на свою банковскую карту, а затем потратила эти деньги по собственному усмотрению.
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что общая стоимость наследственного имущества составляет 239 728 рублей 08 копеек (248 000/2 = 124 000 + 12 000 + 39 000 + 63 399,10 + 1 328,98).
Ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривала, как и не оспаривала тот факт, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору займа, определённую в исковом заявлении.
Проверяя представленный истцом расчёт задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> (включительно) в размере 224 636 рублей 41 копейка, из них: просроченный основной долг - 184 860 рублей 30 копеек; просроченные проценты - 39776 рублей 11 копеек, суд признаёт его обоснованным и арифметически верным.
Иванова С.В. и её представитель Муравьёва Т.Б. этот расчёт не оспаривали.
Судом, помимо прочего, установлено, что <дата> Иванова С.В. погасила долги наследодателя и перед ПАО Сбербанк по кредитному договору ..... от <дата> в размере 1 286 рублей 14 копеек по кредитному договору ..... от <дата> в размере 4 429 рублей 31 копейку, а всего в сумме 5 715 рублей 45 копеек.
Следовательно, на данный момент долги наследодателя и составляют общую сумму 230 351 рубль 86 копеек (5 715,45 + 224 636,41), что также не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к Ивановой С.В.
Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследником - ответчиком по делу Ивановой С.В. наследства, открывшегося после смерти заёмщика и, стоимости наследственного имущества и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника, не превышающей стоимости наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Ивановой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 224 636 рублей 41 копейка.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд ПАО Сбербанк понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 446 рублей 36 копеек (л.д.10), которые подлежат взысканию с ответчика Ивановой С.В.
Руководствуясь ст.ст.12,98,198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ..... ░ ░░░░░░░ 224 636 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 446 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 230 082 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 01.06.2023.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░