Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-288/2022 ~ М-952/2022 от 08.12.2022

    Материал №9-288/2022

УИД 13RS0017-01-2022-001158-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                             28 декабря 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Капкаеву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к Капкаеву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0818-0007158 от 12 апреля 2014 г. в размере 139 969 рублей 22 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 3999 рублей 38 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 декабря 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Копия определения судьи от 9 декабря 2022 г. получена истцом согласно отчету об отслеживании почтового отправления – 15.12.2022, и уведомлению о вручении почтового уведомления – 15.12.2022.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истец до настоящего дня не исправил.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 9 декабря 2022 г. недостатки искового заявления, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Капкаеву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует возвратить со всеми приложенными документами.

При этом истцу разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Капкаеву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова