Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3708/2022 ~ М-3415/2022 от 26.09.2022

2-3708/2022

56RS0009-01-2022-004642-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Оренбурга

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Горохову О.Ю. о взыскании убытков, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.09.2021 Горохов О.Ю. совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вреда транспортному средству ВАЗ 2192 Гранта, гос.номер <Номер обезличен>, принадлежащему ООО «РМК».

Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования <Номер обезличен>

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 03.03.2022 произвело выплату страхового возмещения в сумме 450 000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 199 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 251 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 710 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Русские мобильные конструкции".

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, сведений об уважительности неявки суду не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2021 Горохов О.Ю. совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вреда транспортному средству ВАЗ 2192 Гранта, гос.номер <Номер обезличен>, принадлежащему ООО «РМК».

Так, приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.12.2021г. Горохов О.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Из приговора суда от 29.12.2021 следует, что Горохов О.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно 23 сентября 2021 года, в 21 час 10 минут, находясь на территории ООО «Русские Мобильные Конструкции» (далее – ООО «РМК»), расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, с целью неправомерного использования чужого автомобиля в качестве транспортного средства, но без цели его хищения, самовольно проник в салон автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> региона, принадлежащего ООО «Русские Мобильные Конструкции», и, используя штатный ключ, привел двигатель автомобиль в рабочее состояние, а сам автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем. После этого, реализуя свой преступный умысел, Горохов О.Ю. передвигался на указанном автомобиле по улицам г. Оренбурга до 3 часов 06 минут 24 сентября 2021 года, когда в г. Оренбурге, на пересечении <...>, и <...>, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил наезд на припаркованный пассажирский автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> региона.

«Lada Granta» г/н <Номер обезличен> на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования <Номер обезличен>.САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 03.03.2022 произвело выплату страхового возмещения в сумме 450 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 03.03.2022.

Согласно заключения <Номер обезличен> от 25.01.2022 наиболее вероятная стоимость годных остатков АМТС Lada 2192 Granta, гос.номер <Номер обезличен> с учетом года выпуска равна 199 000 рублей, наиболее вероятная рыночная стоимость АМТС Lada 2192 Granta, гос.номер <Номер обезличен>, с учетом года выпуска равна 450 000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 199 000 рублей.

Соглашением <Номер обезличен> от 10.02.2022 ООО «Русские мобильные конструкции» передало в собственность САО «ВСК» поврежденное транспортное средство Lada 2192 Granta, гос.номер <Номер обезличен>

Таким образом, разница между произведенным истцом страховым возмещением 450 000 рублей за вычетом стоимости годных остатков 199 999 рублей составляет 251 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Суд находит вину ответчика в причинении ущерба автомобилю Lada 2192 Granta, гос.номер <Номер обезличен>, установленной.

С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с Горохова О.Ю. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 251 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в сумме 5 710 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 710 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2022 ░░░░