Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2022 от 20.07.2022

                                            72MS0040-01-2021-003719-17

Дело в суде первой инстанции № 2-3035/2021-3м

№ 11-40/2022

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                      12 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуляевой Марины Александровны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м по иску акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

«Взыскать с Гуляевой Марины Александровны в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» сумму долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 452 руб. 04 коп., пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего – 7977 руб. 24 коп.»

Заслушав доклад судьи Ахмедшиной А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к Гуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 452,04 руб., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,20 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, является потребителем коммунальной услуги – центральное отопление. Истец оказал услугу центральное отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составляет 7 452,04 руб., которая ответчиком не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги ответчику начислены пени в размере 127,20 руб. В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309-310, 539-540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик до настоящего времени не произвела расчет за оказанную услугу.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца АО «СУЭНКО», ответчик Гуляева М.А. не явились при надлежащем извещении, дело рассмотрено в их отсутствие. До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца Совкова А.В. на исковых требованиях настаивала, ответчик Гуляева М.А. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, так как истец не представил доказательства, подтверждающие оказание ей услуги, и, обстоятельства, на которые ссылался в исковом заявлении.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, считая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы процессуального и материального права. По мнению заявителя, истец приобрел без установленных законом или сделкой оснований, денежные средства Гуляевой М.А. В дополнительной апелляционной жалобе заявителя содержатся доводы о нарушении процессуального закона при принятии искового заявления, поскольку в нем не указаны сведения об имени, отчестве и адресе представителя истца, доверенности, на основании которой он действовал, о нарушении прав истца. В исковом заявлении отсутствует собственноручно написанная фамилия представителя истца, отсутствуют ссылки на доказательства о принадлежности жилого помещения ответчику, о том, что ответчик является потребителем услуги, о поставщике услуг, об общедоступности сведений о тарифах на теплоноситель, о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, расчет исковых требований, перечне, объеме и стоимости оказанных услуг, период возникновения задолженности и ее размер, о том, что именно ответчик является должником, указанным в исковом заявлении, к исковому заявлению приложен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, протоколы решений общего собрания собственников. Указывает, что исковое заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировой судья не отразил в решении суда доводы возражений ответчика, не разрешила вопрос, связанный с установлением правоотношений сторон.

Представитель истца АО «СУЭНКО», ответчик Гуляева М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем направления телефонограмм, письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> в сети «Интернет», принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в силу части 4 данного включает в себя и плату за теплоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.21).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющимся общедоступным и опубликованным в средствах массовой информации, публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ПАО «СУЭНКО») присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории <адрес>.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №) утвержден порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 38 Правил № размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Действующие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифы на тепловую энергию для физических лиц, проживающих в городе Ялуторовске, установлены АО «СУЭНКО» распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу пункта 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В связи с заключением на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ договора теплоснабжения в отношении принадлежащего ответчику жилого помещения, у Гуляевой М.А. возникла обязанность по оплате указанной коммунальной услуги.

Из финансовой выписки по лицевому счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 7 452,04 руб., пени 127,20 руб. (л.д.19), доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании задолженности и пени с ответчика.

Истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (л.д.18), по истечении установленного срока оплаты коммунальных услуг с применением соответствующей процентной ставки, расчет пени ответчиком не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии искового заявления, доверенности требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствии полномочий у истца на оформление финансовой выписки основаны на неправильном понимании закона заявителем, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Исковое заявление АО «СУЭНКО» соответствует требованиям ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем истца, имеющим полномочия на подписание искового заявления (л.д.23-24), действующее на момент решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда гражданское процессуальное законодательство не предусматривало обязанности истца указывать в исковом заявлении, подписанном представителем, сведения о его ФИО и адресе.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка основаны на немерном толковании норм права, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное соблюдение претензионного (досудебного) порядка взыскания с граждан задолженности по коммунальным платежам.

Ссылка в жалобе на то, что истцом не конкретизировано, за какой период взыскивается задолженность, за какие услуги и по какому объекту, опровергается материалами дела, согласно которым истцом представлен соответствующий расчет, проверенный судом, которым также в тексте решения отражено, за какой период предъявляются требования, по каким объектам и в каком размере. Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации не содержит обязанности суда указывать в решении арифметический расчет проверяемой задолженности. Вопреки доводам жалобы, приложенный к исковому заявлению расчет задолженности составлен АО «СУЭНКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписан представителем истца Совковой А.В., заверен печатью АО «СУЭНКО».

Финансовая выписка отражает состояние расчетов (задолженности) за соответствующий период по оказанной услуге теплоснабжение, специальных требований к оформлению выписке, несоблюдение которых влечёт её недействительность закон не содержит.

Истцом представлены доказательства зарегистрированного права собственности ответчика на спорное жилое помещение, в котором она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Поскольку договор теплоснабжения является публичным, обязанность внесения платы за коммунальные услуги возникла у ответчика (потребителя услуги) с момента возникновения права собственности на квартиру, при неисполнении которой потребитель услуги становится должником.

Указание в апелляционной жалобе на то, что истцом не представлено доказательств направления квитанций на оплату коммунальных услуг ответчику, также не может повлечь отмену оспариваемого решения, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу о направлении счетов на оплату в электронном виде по адресу ее проживания, а также невозможности их своевременного получения и оплаты иным способом.

Не является основанием для отмены оспариваемого решения и отсутствие в материалах дела протоколов общего собрания, поскольку, в данном случае, истцом заявлена к взысканию задолженность по коммунальной услуге «центральное отопление», обязанность по внесению платы за которую не поставлено в зависимость о содержания протоколов общего собрания, а возникает у собственника жилого помещения в силу прямого указания закона – с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, п. 2 ст. 223 ГК РФ), в данном случае, с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права ответчика на квартиру).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гуляевой М.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Ахмедшина