Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6536/2023 ~ М-4688/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-6536/2023

50RS0031-01-2023-006440-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 августа 2023 года                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайлиной Натальи Алексеевны к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чайлина Наталья Алексеевна обратилась в суд к ООО «СЗ «Стройтехинвест» с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства по делу сторонами представлено мировое соглашение, которое стороны просили суд утвердить на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, в материалы дела представили письменные ходатайства с текстом мирового соглашения, в котором сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайства об утверждении мирового соглашения и принятии отказа истца от иска в указанной части требований подлежащими удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» (....., АДРЕС №), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с одной стороны и гражданином Российской Федерации Чайлиной Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года АДРЕС, именуемые в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Одинцовского районного суда Московской области по иску Чайлиной Натальи Алексеевны к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест», содержащему требования взыскать с Ответчика по Договору № ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.04.2019г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «КВАРТО» и Ответчиком, в части прав принадлежащих Истцу на основании Договора уступки № Б/К/1-205 от 16.03.2021г.:

неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 315 389,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке, расходы на представителя в размере 20 200 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Мировое соглашение свидетельствует о воле сторон, направленной на прекращение гражданско-правового спора, вытекающего из Договора Б/К/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.04.2019г., из Договора уступки ..... от 16.03.2021г., в том числе об отказе от взыскания неустоек (пени), процентов, штрафов, убытков и иных санкций.

Стороны условились о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает, что не будут предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера, в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанном в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в рамках настоящего гражданского дела за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № Б/К/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.04.2019г., в общей сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) руб. 00 коп., в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Чайлина Наталья Алексеевна

.....

.....

.....

.....

Все вытекающие из указанного договора и положений действующего законодательства РФ неустойки, пени, штрафы и иные санкции полностью регулируются настоящей выплатой.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Ответчика.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц, и не противоречат закону. Стороны заявляют, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют по доброй воле, условия настоящего мирового соглашения не считают для себя вынужденными, кабальными и/или невыгодными и принимают их безоговорочно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья            С.И. Клочкова