Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2017 от 15.03.2017

Дело № 4/17-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2017 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

начальника филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н.,

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осуждённого Епишина Д.В.,

адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осуждённого Епишина Дмитрия Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого, осуждённого 25 июля 2016 года Юрлинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. обратился в суд с названным ходатайством, указывая, что осуждённый Епишин Д.В. от отбывания наказания уклоняется, в установленные сроки (не позднее 26 сентября 2016 года) не прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания.

4 января 2017 года в отношении Епишина Д.В. принято постановление об объявлении в розыск.

Заявитель просит избрать в отношении осуждённого Епишина Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с целью его направления в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. ходатайство поддержал по приведённым в нём основаниям.

Осуждённый Епишин Д.В. отметил, что не явился к месту отбывания наказания, так как не получил никакого документа. С ходатайством не согласен, намерен прибыть в колонию-поселение самостоятельно.

Адвокат Карелин Е.С. поддержал позицию подзащитного, указал на наличие оснований для оставления рассматриваемого требования без удовлетворения.

По мнению заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. представление обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представление и, исследовав представленные материалы, установил следующее. 25 июля 2016 года Епишин Д.В. в соответствии с приговором Юрлинского районного суда Пермского края осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Епишину Д.В. предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт средств государства. Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2016 года.

29 сентября 2016 года Епишиным Д.В. оформлено обязательство о явке в срок до 6 октября 2016 года в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: ул.Давыдова, 2 г.Кудымкар Пермского края, для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.

4 января 2017 года оперуполномоченным отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в связи с уклонением осуждённого Епишина Д.В. от отбывания наказания, неприбытием в установленный срок в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания, принято постановление об объявлении его в розыск.

15 марта 2017 года в 09.00 часов разыскиваемый задержан, доставлен в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский».

Таким образом, объективно подтверждено, что осуждённый Епишин Д.В. не прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания в установленный срок, до 6 октября 2016 года.

Данных, свидетельствующих об уважительности причин неприбытия осуждённого для получения предписания, суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ уклонение осуждённого от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, является основанием для объявления в розыск и задержания на срок до 48 часов.

С учётом изложенного суд находит заявленное ходатайство обоснованным, при этом руководствуется ч. 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой после задержания осуждённого суд принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также об его направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, и, руководствуясь ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

заключить Епишина Дмитрия Валентиновича, родившегося 12 июня 1998 года в с.Юрла Юрлинского района Пермской области, под стражу на срок до 10 (десяти) суток.

Направить осуждённого Епишина Дмитрия Валентиновича в колонию-поселение – ФКУ КП-39 д.Мерзляки Оханского района Пермского края под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде 1 (одного) год лишения свободы, назначенного Епишину Д.В. приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 25 июля 2016 года, исчислять с 15 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова

4/17-21/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Епишин Дмитрий Валентинович
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
15.03.2017Материалы переданы в производство судье
15.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Материал оформлен
18.01.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее