Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2020 ~ М-709/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-863/2020

43RS0002-01-2020-000782-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров, ул. Московская, д. 70 08 июня 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Вятская управляющая компания» Скрипина А.Л. к Бояринцеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Вятская управляющая компания» Скрипин А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Бояринцеву К.Ю. с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2019 по делу №А28-6889/2018 ООО «Вятская управляющая компания» (далее ООО «ВУК») признано несостоятельным (банкротом), к отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Скрипин А.Л. 31.12.2013 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №1, согласно условиям которого займодавец передал заемщику 250000,00 руб. под 6% годовых, сроком возврата не позднее 31.12.2016 года. За период с 31.12.2013 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых составила 90000,00 руб. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены. 31.12.2014 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №2, согласно которого займодавец передал заемщику 944801,00 руб. под 6% годовых, сроком возврата не позднее 31.12.2016 года. За период с 31.12.2014 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых составила 283440,31 руб. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены. 30.06.2015 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №1, согласно которого займодавец передал заемщику 673997,07 руб. под 6% годовых сроком уплаты не позднее 31.12.2016 года. За период с 30.06.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых составила 182145,40 руб. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены. 30.09.2015 между ООО «ВУК» и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №3, согласно которого займодавец передал заемщику 310440,80 руб. под 6% годовых сроком уплаты не позднее 31.12.2016 года. За период с 30.09.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых, составила 79200,68 руб. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 31.12.2015 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №4, согласно которому займодавец передал заемщику 56108,27 руб. под 6% годовых, сроком возврата не позднее 31.12.2016 года. За период с 31.12.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых, составила 13465,99 руб. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 30.12.2016 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику 732885,17 руб., сроком возврата не позднее 31.12.2017 года. За период с 09.01.2018 по 31.12.2019 сумма процентов из расчета по правилам ст. 395 ГК РФ составила 106720,13 руб. Обязательства по возврату денежных средств Бояринцевым К.Ю. не исполнены. Истец просил суд взыскать с Бояринцева К.Ю. в пользу ООО «ВУК» сумму задолженности по договору займа №1 от 31.12.2013 в размере 250000,00 руб., проценты в размере 90000,00 руб. за период с 31..12.2013 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №2 от 31.12.2014 в размере 944801,08 руб., проценты в размере 283440,31 руб. за период с 31.12.2014 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №1 от 30.06.2015 в размере 673997,07 руб., проценты в размере 182145,40 руб. за период с 30.06.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №3 от 30.09.2015 в размере 310440,80 руб., проценты в размере 79200,68 руб. за период с 30.09.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №4 от 31.12.2015 в размере 56108,27 руб., проценты в размере 13465,99 руб. за период с 31.12.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа от 30.12.2016 в размере 732885,17 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 106 70,30 руб. за период с 09.01.208 по 30.12.2019, а с 01.01.2020 по день фактического погашения суммы долга.

В судебном заседании представитель истца – Снигирев В.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бояринцев К.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, явку полномочного представителя не обеспечил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что когда займодавцем является юридическое лицо договор займа заключается в письменной форме независимо от суммы.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (ч. 2).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2019 по делу №А28-6889/2018 должник - ООО «Вятская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Скрипин А.Л. (л.д.8-9).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.04.2020 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Вятская управляющая компания» продлен до 30.10.2020 года (л.д.55).

31.12.2013 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №1, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 250000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 6% годовых. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2016 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 31.12.2013 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых, составила 90000,00 руб.

31.12.2014 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №2, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 944801,08 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 6% годовых. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2016 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 31.12.2014 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых составила 283440,31 руб.

30.06.2015 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №1, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 673997,07 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 6% годовых. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2016 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 30.06.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых составила 182145,40 руб.

30.09.2015 между ООО «ВУК» и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №3, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 310440,80 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 6% годовых. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2016 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 30.09.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых, составила 79200,68 руб.

31.12.2015 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа №4, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 56108,27 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 6% годовых. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2016 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 31.12.2015 по 30.12.2019 сумма процентов, начисленная из расчета 6% годовых, составила 13465,99 руб.

30.12.2016 между ООО «ВУК» (займодавец) и Бояринцевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа, согласно п. 1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 732885,17 руб., а заемщик обязуется возвратить взятую сумму займа в срок и порядке, установленные договором. Срок возврата суммы займа установлен сторонами не позднее 31.12.2017 года. Обязательства по возврату суммы займа Бояринцевым К.Ю. не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. За период с 09.01.2018 по 31.12.2019 сумма процентов из расчета по правилам ст. 395 ГК РФ составила 106720,13 руб.

Займодавец выполнил принятые на себя обязательства по договорам, передав ответчику сумму займов, что сторонами не оспаривается, вместе с тем доказательств, подтверждающих возвращение истцу заемных денежных средств в установленный в договоре срок и свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, Бояринцевым К.Ю. суду не представлено.

Представленные истцом расчеты процентов по договорам займа за периоды с 31.12.2013 по 30.12.2019, с 31.12.2014 по 30.12.2019, с 30.06.2015 по 30.12.2019, с 30.09.2015 по 30.12.2019, с 31.12.2015 по 30.12.2019, с 09.01.2018 по 31.12.2019 ответчиком не оспорены, а их арифметическая правильность не вызывает у суда сомнений.

Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в договорах займа, а также тот факт, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил до настоящего времени, с Бояринцева К.Ю. в пользу ООО «Вятская управляющая компания» подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу, процентов в заявленном размере.

При таком положении суд также приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического погашения суммы долга по договорам займа, соответственно, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 22618,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Вятская управляющая компания» Скрипина А.Л. к Бояринцеву К.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Бояринцева К.Ю. в пользу ООО «Вятская управляющая компания» задолженность по договору займа №1 от 31.12.2013 в размере 250000,00 руб., проценты в размере 90000,00 руб. за период с 31..12.2013 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №2 от 31.12.2014 в размере 944801,08 руб., проценты в размере 283440,31 руб. за период с 31.12.2014 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №1 от 30.06.2015 в размере 673997,07 руб., проценты в размере 182145,40 руб. за период с 30.06.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №3 от 30.09.2015 в размере 310440,80 руб., проценты в размере 79200,68 руб. за период с 30.09.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа №4 от 31.12.2015 в размере 56108,27 руб., проценты в размере 13465,99 руб. за период с 31.12.2015 по 30.12.2019, а с 31.12.2019 по день фактического погашения суммы долга из расчета 6% годовых, сумму задолженности по договору займа от 30.12.2016 в размере 732885,17 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 106 70,30 руб. за период с 09.01.208 по 30.12.2019, а с 01.01.2020 по день фактического погашения суммы долга.

Взыскать с Бояринцева К.Ю. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 22618,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020 года.