Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2020 (2-7379/2019;) ~ М-7428/2019 от 12.12.2019

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года                  г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Егоровой В.И.

помощника судьи                        Колесовой С.М.

при секретаре судебного заседания            Омельченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2020 по исковому заявлению Медведева С. В. к Пичугову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик был временно зарегистрирован по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Однако срок регистрации закончилась в 2017 году, ответчик по указанному адресу не проживает. Его регистрация нарушает права истца, в связи с чем просит признать Пичугова С.А. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В судебном заседании от истца Медведева С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, что также следует из представленного суду заявления.

Ответчик Пичугов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была назначена адвокат Прилипская С.А. в качестве представителя ответчика, которая в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По данным Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовск от <дата> ответчик Пичугов С.А, <дата> года рождения значится снятым с регистрационного учета по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> <дата>.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Медведева С. В. от исковых требований к Пичугову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-910/2020 по исковому заявлению Медведева С. В. к Пичугову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья                          В.И. Егорова