Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-114/2023 от 13.03.2023

                                                                                               Гр.дело № 2-161/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000345-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                            19 апреля 2023 года

        Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Иващенко А.А.,

ответчика П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края, в защиту интересов Российской Федерации, к П.А. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику П.А., в обоснование которого указал следующее. Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 01.02.2023 П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание. Судом установлены факты получения П.А. через посредника взятки в виде денег в размере 24240,0 рублей за совершение незаконных действий в пользу Ш.А., а также взятки в виде денег в размере 24300,0 рублей за совершение незаконных действий в пользу З.А. Указанные сделки совершены с целью заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем являются ничтожными. Поскольку у обеих сторон сделок имелся умысел на ее заключение и исполнение, денежные средства, полученные по сделке П.А., подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Просит применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между П.А. и Ш.А. 17.06.2020, между П.А. и З.А. в период с 01.06.2020 по 09.12.2020; взыскать с П.А. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 48540,0 рублей.

В судебном заседании прокурор Иващенко А.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик П.А. иск не признал. В обоснование возражений указал, что не признавал себя виновным в совершении указанных преступлений. В ходе рассмотрения уголовного дела давал показания о том, что не получил денежные средства в полном объеме, поскольку из них он произвел оплату государственной пошлины в интересах Ш.А. и З.А, для получения ими лицензии на приобретение оружия. Считает, что ответственность должны нести все лица, участвовавшие в сделках, а потому иск должен быть предъявлен ко всем участникам сделок. На этом основании полагает гражданское дело подлежащим прекращению.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.А. и З.А, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив исковые требования, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 01.02.2023 П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах и учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, со штрафом в размере 340000 рублей (с рассрочкой, установленной приговором от 12.11.2021 – с ежемесячной уплатой 17000 рублей).

Судом установлено, что П.А., состоящий в должности инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Приморскому краю, назначенный на указанную должность приказом № л/с от 12.10.2016, являясь должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в офисе приема документов по <адрес> отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 36 минут 17.06.2020, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной прибыли для себя, получил через посредника Ш.Р., действующего в интересах Ш.А., путем перевода на принадлежащую ему банковскую карту №, имеющую привязку к счету №, открытому на имя П.А. в Приморском отделении № в специализированном дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», взятку в виде денег в размере 24240,0 рублей, за совершение незаконных действий в пользу Ш.А., выразившихся в вынесении заключения о возможности выдачи лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, без предоставления документов о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований, и передаче начальнику отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Приморскому краю представленных документов для принятия решения о выдаче и подписании лицензии и разрешения, к компетенции которого относится принятие указанных решений, которыми распорядился в личных корыстных целях, по своему усмотрению.

Он же, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в один из дней с 01.06.2020 до 09.12.2020, являясь должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в правоохранительном органе, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при личной встрече с Ш.Р. на участке местности перед офисом приема документов по <адрес> отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Приморскому краю, расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной прибыли для себя, получил от Ш.Р., действующего в интересах З.А., взятку в виде денег в размере 24300,0 рублей, за совершение незаконных действий в пользу З.А., выразившихся в вынесении заключения о возможности выдачи лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, без предоставления документов о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований, и передаче начальнику отделения лицензионно-разрешительной работы (<адрес>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Приморскому краю представленных документов для принятия решения о выдаче и подписании лицензии и разрешения, к компетенции которого относится принятие указанных решений, которыми распорядился в личных корыстных целях, по своему усмотрению.

В силу положений части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлены факты совершения П.А. сделок по предоставлению незаконных услуг за денежные вознаграждения в пользу Ш.А. и З.А.

Как усматривается из данного приговора, полученные П.А. денежные средства в общем размере 48540,0 рублей в ходе предварительного расследования не обнаружены, не признаны и не приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и не взысканы с осужденного в ходе уголовного судопроизводства.

В силу ст.153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст.169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение П.А. 17.06.2020 взятки в виде денег в размере 24240,0 рублей за совершение незаконных действий в пользу Ш.А., а также получение в период с 01.06.2020 до 09.12.2020 взятки в виде денег в размере 24300,0 рублей за совершение незаконных действий в пользу З.А., являются недействительными сделками, которые совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, в силу чего ничтожны.

Поскольку у обеих сторон этих сделок имелся умысел на их заключение и исполнение, в исполнении ничтожных сделок участвовали обе стороны, денежные средства, незаконно полученные П.А. от Ш.А. и З.А., подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В соответствии со ст.166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По изложенному, суд усматривает правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы возражений ответчика основаны на ошибочном толковании норм закона.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика П.А. подлежит взысканию в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края государственная пошлина в размере 1656,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ 17.06.2020 ░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24240,0 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.06.2020 ░░ 09.12.2020 ░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24300,0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48540,0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1656,0 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░