34RS0024-01-2021-001012-65
Дело № 2-58/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснослободск 28 февраля 2022 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Новикова Ф.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа. Просит расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО2, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
До судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём имеется отметка в тексте заявления о прекращении производства по делу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В доверенности, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на имя ФИО1 оговорено право представителя на отказ от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Также в заявлении содержится ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Согласно платежному поручению №27736 от 27 октября 2021 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.
В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 4200 руб.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, прекратив производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> частично возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4200 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней, через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Судья Ф.А. Новиков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Ф.А. Новиков
Вед. специалист С.В. Тюкина
«23» марта 2022 года.
Справка: определение вступило в законную силу 23 марта 2022 года.
Судья Ф.А. Новиков
Вед. специалист С.В. Тюкина
«23» марта 2022 года.