Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2022 (2-5194/2021;) ~ М-5389/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-1079/2022                                      21 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Коваль Н.Ю.

    при помощнике судьи                  Григорьевой К.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к Шайкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    02.11.2018 года между сторонами был заключен договор займа № 1900313967, по условиям которого ООО «МФК «Лайм-Займ» обязалось предоставить ответчику заемные денежные средства в размере 17 000 руб. под 839,500 % годовых на срок до 02.12.2018 г.

    ООО «МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства ответчику предоставил, однако, заемщик от возврата денежных средств уклоняется, что привело к образованию задолженности.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.11.2018 г. по 23.11.2021 г. в размере 53 527,60 руб.:

    17 000 руб. – основной долг;

    34 000 руб. – проценты;

    1 677,60 руб. – штрафы;

    850 руб. – комиссия;

    а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 1 805,83 руб. и почтовые расходы 70,80 руб.

            Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по телефону, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Из материалов дела усматривается, что 02.11.2018 года между сторонами был заключен договор займа № 1900313967, по условиям которого ООО «МФК «Лайм-Займ» обязалось предоставить ответчику заемные денежные средства в размере 17 000 руб. под 839,500 % годовых на срок до 02.12.2018 г.

    Истец свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства ответчику предоставил, однако, заемщик от возврата денежных средств уклоняется, что привело к образованию задолженности.

    Факт заключения договора и получение денежных средств в указанном размере ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Представленный истцом расчет ответчиком документально не оспорен, кроме того, ответчик не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства, бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату кредита в данном случае возложено на ответчика.

    При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность за период с 02.11.2018 г. по 23.11.2021 г. в размере 53 527,60 руб.:

    17 000 руб. – основной долг;

    34 000 руб. – проценты;

    1 677,60 руб. – штрафы;

    850 руб. – комиссия.

    В порядке ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 805,83 руб. и почтовые расходы в размере 70,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «МФК «Лайм-Займ» - удовлетворить.

Взыскать с Шайкина В.В. в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа в размере 53 527 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб. 83 коп. и почтовые расходы – 70 руб. 80 коп. Всего взыскать 50 404 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

2-1079/2022 (2-5194/2021;) ~ М-5389/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микрофинансовая компания Лайм-Займ
Ответчики
Шайкин Виталий Викторович
Суд
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Коваль Н. Ю.
Дело на странице суда
kbs--spb.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.07.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее