Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 03.04.2024

72RS0028-01-2024-000499-05                                                                                              Копия

Дело: № 1-83/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          26 апреля 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника – адвоката Васильева И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Шпака С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

        Шпака Станислава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Шпака С.В., находившегося по адресу: <адрес> (точный адрес не установлен), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, Шпак С.В., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шпак С.В., используя мобильное приложение «Telegram», установленное в мобильном телефоне realme С35, принадлежащем Свидетель №2 в сети «Интернет», заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N -метилэфедрона, путем перевода денежных средств в сумме 2 100 рублей через мобильное приложение, произвел оплату заказанного наркотического средства, получив адрес с месторасположением «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шпак С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут прибыл к «тайнику», оборудованному на участке местности, расположенном около дачного участка № по <адрес> <адрес>» в <адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, через закладку в тайнике, незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N -метилэфедрона, массой 0,3715 грамм, и с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно и незаконно хранить при себе до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном возле дачного участка № по <адрес> <адрес>» в <адрес> Шпак С.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

    В ходе личного досмотра Шпака С.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, из правого нижнего кармана, надетой на нем одежды, был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он, относящийся к производному наркотического средства N -метилэфедрона, массой 0,3715 грамм, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического вещества 0,3715 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

    Подсудимый Шпак С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

         Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

     Защитник подсудимого адвокат Васильев И.Г., государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

          Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Шпака С.В. в особом порядке принятия судебного решения.

          Вина подсудимого Шпака С.В. установлена собранными по делу доказательствами.

          Суд квалифицирует действия Шпака С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

          При назначении наказания Шпаку С.В., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

           В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шпаком С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

           Шпак С.В. по данным МО МВД России «Ялуторовский»» характеризуется посредственно (л.д.132), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.131), не судим.

           Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих наказание Шпака С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

               На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Шпаком С.В. преступления, данные о личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применение ст.64 УК РФ.

         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Шпака Станислава Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шпаку С.В. оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество массой 0,3656 г. содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) – уничтожить;

мобильный телефон realme С35 IMEI 1: 862 212 066 533 439/30; IMEI 2: 862 212 066 533 421/30, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) передать Свидетель №2.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>